竞争。以现被告持有的“XX”注册商标的知名度，如被告规范使用其企业名称，不会使相关公众产生混淆或误认。故被告停止侵犯商标专用权的民事责任应当是规范 “XX”字样的网络域名的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项的规定，“将与他人注册商标相同或相近似的 ...
//www.110.com/panli/panli_19164119.html-了解详情
的相关证言内容基本一致。关于上诉人上诉理由和辩护人辩护意见所提，部分原证言未涉及到的问题，三名证人分别作证如下：1.证人张某戊证言，证明其送黄某乙熊猫 黄某乙的上诉理由和辩护人的辩护意见，如前所述，均与案件证据所证事实及法律规定不符，不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_295197.html-了解详情
于2009年6月22日受理后，在执行过程中，本院依法作出（2009）指会法执字第1-X号裁定书，裁定：将本案申请执行人中国建设银行怀化市铁道支行变更 转让给怀化明珠集团实业有限公司，但所涉及本案债务的转移，并未经债权人的认同，仅为债务受让人的单方行为，与本案债权人不存在法律上的关联性。据此，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_200399.html-了解详情
一次性理赔。调解书约定的赔偿标准和范围是依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》来确定的，约定赔偿额是x.5元。并按规定向保险公司递交 全部损害后果，答辩人向其主张权利有何不可上诉人郑某向保险公司索赔与答辩人会不会要求保险公司赔偿，二者并无关联，答辩人何错之有所以上诉人武断的 ...
//www.110.com/panli/panli_142601.html-了解详情
，将参照法律法规的截止时间改为2006年7月15日，删除了我对于涉及法规仅限于北京市范围的声明内容，表述为全国适用，并将前言时间改为2006年7月12日， 虽称该书适用于全国范围，但也强调读者可查看新的法律法规，不会给作者造成误解，该书在全国范围内使用也是没有问题的。回执卡上的收件人是展达所，没有指明 ...
//www.110.com/panli/panli_118801.html-了解详情
同意其私自转租的行为，从而也不会将房屋租赁权过户于华某某。二、一审判决因以上对本案所涉及关键事实的重大认定错误，导致其适用法律不当。一审判决适用的《中华 至今，证明承认现在的事实，其二者之间已形成了新的租赁关系，所以该铺面现在涉及到任何问题与答辩人无关。答辩人与华某某签订铺面转让协议，是在其本人要求下 ...
//www.110.com/panli/panli_109623.html-了解详情
，与原告无任何关联，不会侵犯原告的著作权；原告起诉的是王某山，本人的法定姓名为王某某，故原告起诉的王某山与本人无关，我不应承担法律责任。 为支持其 王某某，男，38岁，河北遵化人氏，职业作家，发表作品近百万字，小说因触及敏感问题在全国引起较大争议”。该书定价25元，由华龄出版社出版，由中元公司负责发行 ...
//www.110.com/panli/panli_106888.html-了解详情
、行业、组织形式等企业名称的通常组成部分，这些对购买者识别商品来源和市场主体一般不会产生实质性影响，而双方共同使用的中文“乔丹”作为福建乔丹使用的乔丹 ，适用法律基本正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 ...
//www.110.com/panli/panli_95025.html-了解详情
条款问题，该协议没有具体实施方案和根本没有履行，也就不可能涉及到技术权属和违约侵权的问题；上诉人未以法人的名义与答辩人和其他被上诉人进行过技术、经济 认定的正当理由。对于一项技术是否构成技术秘密的认定，属于人民法院行使司法审判权进行法律适用的范围。专业技术人员在受委托的技术鉴定中，主要是利用其专业知识 ...
//www.110.com/panli/panli_95021.html-了解详情
，与原告无任何关联，不会侵犯原告的著作权；原告起诉的是王某山，本人的法定姓名为王某某，故原告起诉的王某山与本人无关，我不应承担法律责任。 为支持其 王某某，男，38岁，河北遵化人氏，职业作家，发表作品近百万字，小说因触及敏感问题在全国引起较大争议”。该书定价25元，由华龄出版社出版，由中元公司负责发行 ...
//www.110.com/panli/panli_94952.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务