利润款的投资额基数，是以其造假账的虚假投资额3610万元作为依据，完全不足为据。此数额未经验资机构进行验资证明，其事实和理由如下： （1）合作 没有对投资进行确认；增资后，受合作公司委托，××市××会计师事务所于1994年12月16日出具了验资报告。报告验证：截至1994年10月30日，合作公司已实 ...

澳门政府登记之股本不作为实际分配依据”。 1998年5月，黄岐集团委托审计师事务所审计发现澳门大明公司和广州大明公司均被被告人郑某某一人操控，公司管理混乱 置业有限公司负责投入，郑某某任公司副董事长、总经理。 2、广州大明公司的验资报告，证某广州大明公司的注册资金由澳门丽明投资置业有限公司注入。 3、 ...

事务所)对联华通公司的注册资本的变更情况进行了审验并出具了津祥验字(1999)第0142验资报告，证明联华通公司已收到股东张某甲、张某乙的投资款 中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及最高人民法院《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担问题的批复》[法释(1998)X号]的规定，判决： ...

的票据和其他虚假的产权证明作担保骗取宝通公司的信任。 6、徐某博远会计师事务所于2006年8月21日出具的《徐某市盛某物资有限公司专项审计报告》证明， 公司账户。同年8月1日，被告人陈某某在盛某公司经徐某迅达会计师事务所有限公司验资成功后，先后四次从公司账户上将人民币100万元提取现金某归还给资金某借 ...

提出的事实、理由及证据进行了复核，都江堰工商局作出的行政处罚决定程序合法。万某某虚假出额为人民币x.5元，都江堰工商局依据《中华人民共和国公司法》第二百零八条、 是客观存在的，不具有虚假性。第三，万某某出资的实物是经都江堰会计师事务所作出了《验资报告》的，价值为x.91元，万某某出资是真实的。第四， ...

万元。 4.1998年6月24日，福建华兴会计师事务所出具闽华兴所(98)验字第X号验资报告，验资结果是，截至1998年6月24日止， 人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(试行)第68条也规定，“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思的表示的，可以认定欺诈 ...

龙鑫公司账户（x）用于新增资本验资。同日郴州正一会计师事务所有限公司对被告龙鑫公司新增资本x元进行验资，并出具了验资报告。2009年3月27日被告陈 日发布的（2002）X号《最高某民法院关于金融机构为企业出具不实或虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》第一条“出资人未出资或者未足额出资，但 ...

050万元、“富民建筑”应出资450万元。1994年12月27日，上海青浦会计师事务所出具了验资报告。2001年7月10日，“裕达公司”被上海市工商行政管理局吊销企业法人 资，在验资完毕后退还给该公司。显然，第一种情况不属于抽回资金的范围，因为资金的所有人仍为“曹某公司”；第二种情况则隐含着虚假出资的 ...

，被告人翟某与成县X镇X村洽谈租赁中心村原面粉加工厂，在此期间，向成县审计事务所递交了验资审计申请书，在审验过程中，翟某采取欺骗手段，虚假注册资金 ，对翟某编造假股东三人，虚报注册资金100万元给予了认可，出具了虚假的验资报告。报告称：甘肃省成县正康实业有限责任公司已收到投资人投入的资本100万元， ...

，至于被告上海顺风于验资同日又将人民币5，000万元返还给被告浙江顺风，系为了向被告浙江顺风购买部分公路经营权，不存在原告诉称的虚假出资的事实。 被告赵某某为证明其上述主张，提供了一份由上海东亚会计师事务所有限公司(下称东亚会计所)出具的验资报告及被告浙江顺风向股权受让方出具的承诺书。 被告陈某丙 ...