x元，其中一份在建兴公司向康城集团主张加工费时，康城集团的员工许某乙在付款协议上注明“作一下结算，最后多退少补”。 康城集团对建兴公司提交的证据 异议，但双方已经进行了结算，并确认了欠款的数额；对证据2的真实性没有异议，但是对生活费的数额有异议，因为这个数额是康城集团自行计算的，且与本案没有关联性， ...

x.90元未付(自2008年1月18日起算，截止到2008年6月4日止，但是我公司按照合同约定的最高不超过3％来计算)。故我公司诉至法院，请求判令被告 责任，所有不同意支付违约金。销售合同虽然规定了付款时间及付款方式，但也约定了交付付款凭证，在付款和付款凭证不一致时候，付款迟延是正常的，同盛公司未给我 ...

中科拓创研究所主张本案纠纷属于买卖合同纠纷的说法不予支持。双方未在合同中约定合格产品的具体标准，但是郑某某提交了中科拓创研究所转让技术不成功的相关证据，并当庭 未提供反驳的证据。 以上事实，有中科拓创研究所印制的广告资料、郑某某付款的付款凭证、中科拓创研究所交付郑某某的技术资料、郑某某生产的彩色免烧瓦 ...

时，付款凭证上除领款人栏空白外，其它栏目都已写好，陈某芳亲眼目睹吴正方在付款凭证上签字。多多公司认为证人陈某芳是优德公司原会计，与该公司有利害 供货存在质量问题，双方协商一致同意以货款总额的65%结算，并且已经结清货款。但是，优德公司在2002年1月17日提出质量异议、同月24日多多公司又送货时签收了 ...

费用，且谦达公司提供的律师代理合同上并未加盖律师事务所的公章，律师代理费付款凭证上的付款人也并非谦达公司，故谦达公司要求天地公司支付律师代理费的依据不足 合同纠纷一案所作的民事判决，该判决认为谦达公司未能提供证据证明交货事实。但是在该案审理中，对于瑞凯公司是否抵扣涉案增值税专用发票税额等重要事实，谦达 ...

判断。郭x出具《情况说明》，要表明的一个主要事项是自己当时不想成为一个股东。但是在以后签订的《协议书》、《备忘录》中，郭x明确了自己的出资义务，并且在以后 一节，本院认为，因《备忘录》中仅约定了郭x应付受让款的付款期限，而并未约定郭x在付款期限届满后将其持有的鑫昶公司股份返回杨xx所有的履行期限，故 ...

作为出卖人和买受人订立，鑫隆达房地产公司只签署了由其支付货款的意见，但是在申利构件公司与鑫隆达房地产公司随后签订的补充协议中，双方已经确认对于 ，作为合同当事人应承担支付尚欠货款及资金占用损失的民事责任。鑫隆达房地产公司认为付款条件未成就和不应承担违约责任的上诉理由不成立。 安装集团八分公司和鑫隆达 ...

公司、陈某某、谭某某、李某乙不应承担保证责任。对原告提供的证据真实性没有异议，但是在承兑汇票上高联公司、宏顺公司、陈某某、谭某某、李某乙不是保证人 ，原、被告在银行承兑汇票承兑合同第六条第2款明确约定，承兑人所垫付票款自付款之日起转作实业公司逾期贷款，并按有关规定计算收逾期利息。 原告与被告实业公司 ...

驳回东方公司的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由东方公司承担。 上诉人华顺达公司在二审期间没有提供新证据。 被上诉人东方公司答辩称：原审判决认定事实正确，东方公司在 根据《中华人民共和国发票管理办法》第三条的规定，发票是法定的收付款凭证，但是在实际的日常经济活动中，该规定并没有得到严格的执行，常常是由填 ...