、白某庚的起诉，赔偿数额不变。 被告张某丙法定代理人辩称：孩子回家后，我问过孩子，豪南说：我们就在操场踢了原告几脚，还是杨某癸给原告绊了 第二十五条之规定，经合议庭评议,判决如下： 一、被告张某丙、杨某癸的监护人分别承担35%的赔偿责任，各赔偿原告各项损失x.06元； 二、被告曹某某的监护人承担5%的 ...

表现；所在居委会出具证明，证实被告人王某某家庭经济困难，表示愿意接收被告人王某某作为帮教对象。据此，为贯彻“教育、感化、挽救”失足青少年，对被告人依法予以从轻处罚 获取不义之财，最终走上犯罪道路，是导致犯罪的主要原因。监护人对其未尽监护责任，对孩子的生活情况缺乏必要的关心和了解，也是导致被告人走上犯罪 ...

义务。聂某臣私开车辆，应独立承担民事责任，因其系未成年人，故应由其法定监护人承担该责任。肇事相对方豫x车辆在本次事故中也存在过错，应按照事故责任认定书中的 并越过中心线行驶，和被告焦某某所雇司机驾驶中未确保安全。聂某臣作为一个未满17岁的孩子，在未取得驾驶资格的情况下，擅自拿走其父亲放在家里的车钥匙， ...

于本案中的几被告尚待调查。第二，该案发生在学校补课期间，郭某丙的监护人应为红光小学，学校应对此案承担主要责任。另外，原告对树木未设醒目保护标识，未 学校称他们已经尽到了安全教育义务，没有过错，学生家长是法定监护人。对此本院认为，事发当天就本案这几个孩子中有至少两个小孩上学时身上带有数个打火机，说明学生 ...

请求。案件受理费100元，由被告徐某的监护人李某承担。 宣判后，徐某不服，以“姚某某的伤不是我造成的，调查笔录不能作为证据使用，我不应赔偿及应追究 被上诉人姚某某，而上诉人徐某仅以被上诉人姚某某是学校老师的孩子，其受伤就应去看望而对上述事实进行的的辩解不能成立。学校教师通知上诉人徐某的母亲被上诉人姚 ...

均无异议，事实清楚，本院予以确认。二原告之女滕某梅系限制行为能力人，作为滕某梅监护人的二原告因未尽到监护责任，致使滕某梅在野外玩耍时，攀登杆塔电击后 ，但其两侧不远处有田间公路X路，常有当地村X路过此地，且由于农村孩子的玩耍习性及活动场所的局限，常到铁塔附近玩耍比较常见。因此，该杆塔所处位置应视为人员 ...

，男，X年X月X日出生，桂林市平山小学五年级学生。两人在其父亲的陪同下，作为证人出庭作证，两证人证明同一事实即：2011年7月5日下午两人在安厦 阳某乙在一审中称：对被上诉人去游泳一事不知。这并不能代表孩子的母亲不知。被上诉人的法定监护人不履行监护责任，从被上诉人离开家门开始，就已经把她至于不特定的不 ...

返还其它赔偿金；三、本案应着重保护死者郭某根两个孩子的利益。 被告未向法庭提交证据。 本院对原告提供的证据进行了庭审质证，被告对原告提供的 二○一二年四月二十八日 书记员曹江 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法通则》第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。 《中华人民共和国民法通则》第十八 ...

和法律依据。董某文出生后一直与父亲及祖父母生活，董某文出生后原告即闹离婚，因孩子小民政部门不予办理，但董某文刚满周岁，原告就与董某利协议离婚，董某文一直由 ，虽然在其父母离婚时由父亲董某利抚养，但现因其父亲董某利已死亡，原告张某乙作为其母亲，是董某文法定的监护人，有权行使对董某文的监护权。二被告作为董 ...

的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李某在一审中起诉称：李某作为李某瀚的法定监护人于2010年10月23日与崇尚公司签订了《艺员经纪协议书》，约定崇尚公司 李某瀚的街舞学习不能正常进行，影响了孩子的身心发展并耗费了家长的时间。李某与崇尚公司签订的《艺员经纪协议书》性质为委托合同，李某有权随时解除 ...