．５元。依照最高人民法院的相关司法解释，精神损害赔偿不在刑事附带民事诉讼的受理范围，因此，附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持。另外， 五）二原审被告人指认现场笔录及照片。证实周某丙、周某丁到案后，均向侦查机关指认了其投掷炸弹的现场，所指认的现场与勘查所见吻合。 （六） ...

。 4、被告人彭某某的供述证实，我们每次外出都是阿臣指定方向和范围，我和阿臣一组，阿波和阿区X组分别去偷，然后将偷到的财物统一由阿区 及被告人黎某某的辩护人对公诉机关提供的证据的主要内容未表示异议。本院认为，上述证据系侦查机关依法取得，彼此印证，能够证明案件事实，故本院对上述证据及被告人潘某甲、黎某某 ...

的“尸体”。侦查人员赶到该空地时发现司某丙趴在草丛中。当侦查人员靠近时，司某丙从草丛中面向东北方向半跪着起来，右手内拿一块半截砖说“过来抓我吧”。 数额符合法律规定部分，予以支持。附带民事诉讼原告人司某乙所诉其他费用因不属于赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款 ...

无效死亡。接警后，利津县公安局刑警大队即组织人员赶赴现场展开调查。通过侦查，获知犯罪嫌疑人的住处和身份，即于2004年8月26日凌晨4时，到利津县凤凰商场 第二款之规定，附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院难予支持。 综上，本院认为，被告人马某某故意伤害被害人胡某乙身体 ...

、被告某某受伤、摩托车受损的交某事故。该事故经宁乡县公安局交某警察大队侦查后，依法作出了第某某号交某事故认定书：被告某某负此事故的主要 的后续治疗费、营养费等，故被告某某股份有限公司长沙中心支公司在交某险限额范围内应当负责赔偿的款项为99564元(其中医疗费10000元)。对原告的其余损失40156. ...

交通警察大队关于被告人孟某的抓捕经过证明在卷，证明该局出警后经过侦查锁定肇事车辆和人员后，被告人孟某经该局办案人员规劝到罗山县伍家坡交警中队投案自首 以上共计x.23元。附带民事诉讼被告人浙商财保公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金x元。安徽浙商财保公司在第三者责任险 ...

着，其便告诉“麻子”，让其纠集人过来。后来“麻子”、周某某等人持砍刀往停车场方向跑，其未参与打架。后来听说周某勇被撞伤头部到医院抢救。 7、同案人李 被告人廖某某伙同他人致一人重伤、一人轻伤，依法应当在3年以上10年以下幅度范围内量刑；被告人何某某伙同他人致一人轻伤，依法应当在3年以下幅度范围内量刑。 ...

了。 14、现场勘查笔录记载：在朱某新家卧室东西方向各放置有一张床，东侧床头木板的塑料纸上附有61×37cm范围的擦拭血迹（已提取）；床上棉絮底层两侧及中部 莲头、面部损伤及右尺骨骨折均已构成轻伤。 18、指认笔录记载：被告人朱某某带领侦查人员，在村民何守福见证下，指认出朱某新屋内火炉处为其持木棒致伤 ...

撞伤，造成徐某乙受伤的交通事故。该事故经长沙市公安局交警支队宁乡县交警大队侦查后，依法作出了长公交认字[2009]第x号交通事故认定书，认为黄某丁驾车 、由被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司在2009年10月22日前在交强险范围内赔付原告徐某乙医药费、后续治疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费 ...

按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，其请求的x元未超出法律规定范围，依法应予确认；护理费，按其住院天数，每天35.66元标准计算，认定2103. 月19日，沾益县公安局作出该案的处理意见，经该局侦查委员会讨论认为，本案现已不具备继续侦查的可能和条件，依法不应当追究上诉人盛某某的刑事责任， ...