主管部门的保监会亦要求各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制保险，以保证道路交通安某法的贯彻实施。故原审在被上诉人范某、向某、余 ，故上诉人作为肇事车辆粤A.（略）的保险公司应依法在责任限额内承担赔偿责任。因第三者责任强制保险是为被保险人以外的第三人的利益而存在，其保险标的是 ...

道路交通安全法》第七十五条之规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。该法第七十六条第一款规定 的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。由于本案中交通事故当事人的责任已经明确确定，此结合《中华人民共和国保险法》第五 ...

.86元；同日，许某家属许某虎向该医院出具还款保证书，保证按时支付出院时尚欠该院的3500元医疗费。被告人保海城支付公司支付了原告许某医疗费19000元 债务承担连带赔偿责任。本案前后经过三次鉴定，鉴定费共计3600元，不属于机动车强制保险的赔偿范围，综合本案实际案情，由许某及庞某各负担1800元为宜 ...

公司的单方定价并不能代表国产普通标准价，也就无法保证其专业性、客观性，所以，该证明就不具备证据的合法性及客观性；第二、假肢安装机构也是以营利为目的的 处理第二十五条明确规定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。此规定是计算保险责任的基本方法，也说明保险人只承担合理风险，医疗保险 ...

路交通事故赔偿责任若干规定》。根据该规定，本市依法实行机动车第三者责任强制保险制度，强制保险的责任限额为4万元。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的 24,000元。关于（略）代理费，系黄某乙为处理事故进行诉讼产生的财产利益损失，其主张金额6,500元在合理范围内，本院予以准许。某某公司作为 ...

的所有权，车辆牌号仍登记在中原运输公司名下作为刘某丙履行合同的保证，合同履行完毕后车辆的所有权归刘某丙。中原运输公司已按双方合同约定将出卖的车辆 责任依法应由被告刘某丙承担。被告财保通许公司系豫x号货车的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的保险人，应当依法在机动车交通事故责任强制保险限额 ...

原告主张的费用，营养费应属交强险范围；残疾赔偿金数额因涉及第三被告利益，无法确认；住院伙食补助费应有医院证明及发票；鉴定费予以认可；因被告从未表示不向 一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告A财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告田 ...

均属第一被告李某甲，中大公司无经营权和支配权，也未获得任何利益。2、原告以中大公司为该车的挂靠单位要求连带赔偿，没有法律和事实依据，理由不能成立。该车不 17时许，被告李某甲驾驶挂靠在被告咸阳中大汽车服务有限公司，投保于阳光财产保险股份有限公司名下的陕x号大货车沿旬耀线在前往旬邑县至石门坡弯道处转弯时 ...

所有人为特种设备检验所，该车在太平洋财险钦州支公司处投保了交通事故强制险，该保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为 周某护理费，没有事实依据。4、法院支持雷某3000元的精神损害抚慰金已是向雷某的利益倾斜，雷某没有理由主张精神损害抚慰金10000元。5 ...

担保书，对被告汪某的赔偿责任承担保证责任。被告汪某于2007年6月29日向第三人投保了60,000元交通事故责任强制保险，保险期间为2007年7月 为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此产生的律师费属于原告因本次交通事故遭受的财产利益损失，理应获得相应的赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的 ...