。本案现已审理终结。 原告信用社诉称，2006年11月29日被告申文利因生产经营所需，向原告借款x元，被告任某某、崔某某自愿为其提供连带责任某证，三方签订了保证担保借款合同。该合同约定：借款金额为3.8万元，借款期限自2006年11月29日起至2007年11月15日止，贷款利息 ...

事实与原告温县X村信用合作联社陈述一致。 本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同，是合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告张某某未按合同约定履行 某某、王某乙、王某丙对被告张某某应偿还原告温县X村信用合作联社借款x元及利息承担连带清偿责任。 案件受理费550元，邮寄费80元，合计630元， ...

与原告温县X村信用合作联社陈某一致。 本院认为：原、被告签订的保证担保借款合同，是合同签约双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告杨某甲、郝某某、杨 二、被告郝某某、杨某乙对被告杨某甲应偿还原告温县X村信用合作联社借款x元及利息承担连带清偿责任。 案件受理费1300元，减半收取650元，邮寄费80元， ...

但其已与被告王某某协商约定该笔贷款由王某某承担还款责任。 被告李某乙辩称：担保不属实，其签字的时候没有向信用社提供身份证和学校证明，认为其是在不承担责任某 本院提供的证据有： 1、农信保借字2007第x号借款借据、借款申请书、保证担保借款合同各一份，保证担保借款合同中有任某某、李某乙两人签字。 2、豫 ...

的事实与原告温县X村信用合作联社陈述一致。 本院认为：原、被告签订的保证担保借款合同，是合同签约双方当事人的真实意思表示，合法有效。二被告未按合同约定 日止）。 二、被告郑某某对被告闫某某应偿还原告温县X村信用合作联社借款x元及利息承担连带清偿责任。 案件受理费300元、公告费300元，邮寄费80元， ...

利率为月息9.3‰，保证人河南省建工集团与借款人河南汉高公司对债务承担连带责任，保证期间自2006年3月30日至2009年3月30日。逾期贷款在逾期期间按 认为：新华区农信社焦店信用社与河南汉高公司、河南建工集团签定的保证担保借款合同、贷款展期协议书均系各方当事人的真实意思表示，形式完备、内容合法，均 ...

借款本金7000元及利息。 上述事实有原告提供的双方签订的保证担保借款合同、借款借据、借款申请书、借款担保书及庭审笔录在卷，并已经庭审质证，可以采信 ，被告王某某作为连带责任的担保人，应承担连带清偿责任。现借款人黄某伟在合同约定的债务履行期届满没有履行偿还债务义务，作为债权人的信用联社，可以要求保证人 ...

与原告温县X村信用合作联社陈述一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，是合同签约双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告岳某某未按合同约定 ）。 二、被告赵某乙对被告岳某某应偿还原告温县X村信用合作联社借款28万元及利息承担连带清偿责任。 案件受理费5500元，邮寄费80元，公告费300元， ...

2007年8月10日，利率为月息8.37‰，并由被告任某某、焦某承担连带保证责任。贷款到期后，被告未偿还贷款本息。2006年11月1日济源市X村信用合作社 。 被告焦某未提交答辩意见。 原告提供证据有：1、借款借据、借款申请书各一份； 2、保证担保借款合同一份； 证据1、2证明原、被告双方存在保证担保 ...

的事实与原告温县X村信用合作联社陈述的事实一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告段某甲、段某乙未按 ）。 二、被告段某乙对被告段某甲应偿还原告温县X村信用合作联社的借款x元及利息承担连带清偿责任。 案件受理费300元，邮寄费80元，合计380元，由 ...