患病，6月5日身故。苏某某法定代理人向保险公司提出索赔后，保险公司以苏某投保时没有如实告知有关情况为由，擅自解除保险合同并拒赔。苏某某认为，苏某在 合同解除前发生的任何事故贵公司不负保险金给付责任。”，苏某签字。业务员是苏某园。 2008年2月28日、3月3日，苏某分别向保险公司交纳了保险费4500元 ...

扣款，理由不充分。最后，史某某在申诉无援的情况下，被调离了岗位，并且保险公司换了新的员工来接替史某某的位置。史某某认为这样会让很多以前的老 扣除史某某1200元。 2007年8月，保险公司发布《关于解除史某某人寿保险代理合同的通知》载明：“各营销服务部：大兴营销服务部x组业务员史某某（业务号：x），因 ...

答辩称：开发票时间不能认为是交保费时间，祁某某是在北京通过南城服务部业务员办理的保险，2008年3月28日出保单，3月30日（周五）交的保费 、索赔申请书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为， 本案情况是保险单签发日期为2007年3月28日，保险单注明的保险期间自2007年3月31日零时起至2008年 ...

万元。被告陈某丁是被告华润雪花啤酒（广东）有限公司的业务员，其不是在执行职务时发生本次交通事故的。原告陈某乙属城镇居民户口，每月工资2300元。原告 、佛山市南海区餐饮业实际情况以及被上诉人陈某乙所任职务等各项因素，原审判决认定被上诉人陈某乙月平均工资为2300元并无不当，且上诉人保险公司虽对《证明》 ...

下，并且在已经有两次出险及索赔的经历(被上诉人均作了理赔)的情况下，必然知晓及时通知保险公司出险的重要性。当上诉人的菲亚特轿车车头遭到较大程度的损坏 的两份证据与本案无关，名片上印的是中国人寿保险公司，被上诉人的业务员不是中国人寿保险公司的职员。 证据的认证：上诉人举证的两项证据，均属于补强证据，由于 ...

人（原审被告）张某某，女，1954年8月出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司业务员，住（略）。 上诉人（原审被告）李某丙，男，1971年 不予调整。对于交通费，一审鉴于实际情况计算为365元，并无不当，上诉人张某某、李某丙、保险公司所主张的交通费不应支持的上诉理由不能成立，本院不予支持 ...

湿受损。明创业公司于当天对库存进行清点，并向顺德人保公司通报了有关情况。顺德人保公司于2005年4月27日指派该公司业务员林小兵等到明创业公司出险地查勘某点受损财物的种类、数量。2005年5月4日，顺德人保公司再次委托广州市普邦保险公估有限公司人员对明创业公司受损情况 ...

订立与履行中最大诚信原则体现在免责条款的说明义务上，保险公司应当根据保险合同签订的具体情况，采取适当、充分的方式明确提示投保人尽量使其明确合同中责任免除 为同一人书写，据此有足够理由相信，该份投保单系由被告财保周口分公司的业务员曾丹填写的。因被告财保周口分公司在庭审中没有提供相关证据证明其在办理豫x ...

人寿保险驻马店公司辩称，原告所患重大疾病没有发生在60日的复议期内，保险公司不应赔付。 经审理查明，1998年11月30日，投保人陈某以母亲贾某琴为被保险人 1日，交费方式年交，年交保险费694元），特别约定被保险人身故受益人为长女陈某。业务员陈某，出单员陈某宇，复核员吕红霞。 重大疾病终身保险条款（ ...

车辆全车盗抢某保险单及机动车盗抢某险条款的约定，形成合法、有效的保险合同关系。“机动车盗抢某险条款”第五条约定：“下列情况下，不论任何原因造成被保险 上诉人大地保险襄樊支公司业务员在场，对赵某垫付款x元不持异议。 本院认为：上诉人大地保险公司襄樊支公司与被上诉人赵某自愿协商达成的机动车保险合同合法有效 ...