赔偿数额不应当由保险公司承担责任。 根据双方诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、原告要求赔偿各项费用x元有无依据；2、赔偿责任两被告如何承担 原告向本院 徐某，因此被告徐某应当对原告承担相应的赔偿责任。 该肇事车辆在被告太平洋保险公司投保有“交强险”和“商业险”，且该车没有用于营运，而且，该事故发生在 ...

之规定是否应承担责任问题，交强险第二十二条第一款第一项规定“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；”造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。从上诉人的 承担民事赔偿责任。 二、关于被上诉人王某（泉）的误工费计算标准应如何计算问题。 本院认为，上诉人上诉主张被上诉人王某（泉）在原审仅提交单位工资证明，而无 ...

并驾驶的苏x号变形拖拉机曾于2007年12月24日在人民财保铜山公司投保交强险，保险期间自2007年12月25日起至2008年12月24日止。2008年 意见。 原审被告李某某述称：上诉人人民财保铜山公司的主张不能成立，其应当在交强险的责任限额内承担赔偿责任。 本案二审查明的事实与一审查明的事实一致。 ...

元。 被告保险公司同意在交强险责任限额内按合同条款及法律规定对原告损失承担赔偿责任，但应考虑本案系多方事故，保险金在多方受害人间如何赔偿。 x.93元〔x×（x-223.08）×0.9÷x.5]=x.01元。被告行某某应赔偿原告(x223.08)×0.9－x.93＝5602.8元。被告行某某辩称其应 ...

承担保险责任。鉴于本次事故三名死者家属均向买某某提出赔偿要求，保险公司应在交强险范围内向三人平均赔偿，赔偿后的不足部分由其他责任人按事故责任比例赔偿，被告 24日作出的法研【2000】X号《关于对第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中明确指出：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险 ...

里运输集团有限公司平顶山分公司。 法定代表人陈某某。 委托代理人冀某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司。 法定代表人何某甲。 委托代理人何某乙。 被告 当事人的过错程度如何，保险公司就应当直接先行予以赔偿。本案中致原告李某某受某致残的豫x号货车在被告卫东保险公司投保有交强险和商业 ...

总结本案争议的焦点问题为：原告的请求有哪些事实依据和法律依据各被告应如何承担赔偿责任当事人对此均无异议。 围绕本院总结的焦点问题，双方当事人向法庭提交了下列 ，酌定支持精神损害抚慰金x元，合计x.56元。由阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告的其他请求没有法律依据，本院不予支持。被告张某某 ...

责任还是同等责任二是刘某甲等人在本案中可否向深圳阳光保险公司主张第三者责任保险三是刘某甲等人的损失数额如何确定 一、胡某丙与刘某甲在事故中的责任 某甲等人因涉案交通事故所受损失，依据有关法律规定，深圳阳光保险公司应在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由胡某丙按照事故主要责任承担相应赔偿责任， ...

元；8、精神损害抚慰金50000元，合某231594.1元，请求被告保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，超出部分由被告覃某乙、覃某丙互负连带责任共同赔偿 没有证据证实，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任由谁承担，如何承担的问题。1、保险公司的责任，被告保险公司主张被告覃某丙所驾的桂x二轮摩托车不 ...

300元，以上7项合计66407.74元。 一审法院认为，一、关于本次事故民事责任如何划分的问题。桂平市公安局交通警察大队所作出的《道路交通事故认定书》认定，陈某 陈某壬属于无证驾驶，属于责任免除的情形，不应由保险公司承担责任。机动车交强险的赔偿责任是法定责任，只要投保的机动车在事故中有责任就依法要 ...