损失54771.36元；2、上诉人安邦保险公司至今未看到肇事车辆湘x号车的营运资格证，故上诉人安邦保险公司不承担赔偿责任。请求二审法院依法予以改判。 被上诉人宏 保险公司投保时就已经是从事营运的车辆，该车是否具备营运资格应由上诉人安邦保险公司进行审查。 原审被告苏某甲、苏某乙未到庭，也未提供书面答辩 ...

若干规定》第五条第二款、第二条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有 因保险标的的危险程度显著增加，属于《保险法》规定的保险公司不承担赔偿责任的情况。3、一审判决上诉人承担诉讼法显失公平。 徐某答辩认为，原审判决认定 ...

的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。沈某无证驾驶机动车上路，其给第三人刘某申死亡造成的 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失”，“对第三者的赔偿责任在保险限额内，无证驾驶人是否有驾驶证，保险公司都有义务赔偿”，显然适用法律不当。《道路交通安全某》是 ...

强险的机动车辆发生交通肇事，对第三者的赔偿责任在保险限额内，无论驾驶人是否有过失，是否有驾驶证，保险公司都有赔偿义务，国家设立交强险的目的就是为了 ，有权向致害人追偿，但造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案被上诉人XXX请求保险公司赔偿的损失系因道路交通事故造成其向受害人家属支付的死亡 ...

具备驾某资格及闽x号车经年检合格、具备上道路行驶的条件，否则保险公司不承担赔偿责任。其二，在提供上述合法有效证件的前提下，对原告的合理经济损失 ，故原告主张精神损害抚慰金10000元偏高，酌情予以确定3000元。 五、关于保险公司是否享有超载免赔率10%问题。 保险公司提供交强险和第某者责任险保险条款 ...

戊具备驾驶资格及闽x号车经年检合格、具备上道路行驶的条件，否则保险公司不承担赔偿责任。其二，在提供上述合法有效证件的前提下，对原告的合理经济损失， ，故该项目属无据主张，应不予支持。本院认为，原告主张车辆停驶损失9000元的依据不足，不予认定。 二、关于保险公司是否享有超载免赔率10%问题。 保险公司 ...

被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：…（六）事故发生后，被保险人或者其与允许的驾驶员在 的鉴定评估意见书予以采信，可以证明闽x号轿车车损为11800元的事实；保险公某没有提供相反证据推翻福建中信司法鉴定所作出的鉴定结论，其申请重新鉴定 ...

协议，其租车大小、多少、时间长短、有无停运、是否合理，是否基于交通事故所发生的，且该费用为间接损失，保险公司对原告所主张某租车费不负赔偿责任。 ，保险公司在承保时已履行了说明义务。 漯河市路成运输有限责任公司答辩称：保险公司应当承担赔偿责任。 本院二审查明的事实与某审查明的事实一致。 本院认为：本案的 ...

，该院予以支持。4、关于原告主张的误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，“……，受害人因伤致残 ，本案的争议焦点是：无证驾驶机动车，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内是否应当承担赔偿责任。本院针对本案的争议焦点评判如下： 关于无 ...

20元2、被告鸿大公司、天安保险公司是否应当对被告罗某赔偿原告的各项费用承担连带责任和在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任 经审理查明，2010 元/天=7161元），共计14452.2元的请求，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，本院予以支持。原告阳 ...