北京分行）与被告郎某某信用卡纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告建行北京分行的委托代理人程某某、被告郎某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 日止的利息（利息按照中国人民银行有关规定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

月X日生。 委托代理人苏某，系被告郑某之母，基本情况同上。 上列当事人信用卡纠纷一案，本院于2011年3月30日受理后，依法组成合议庭，由法官贺 十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告苏某偿还原告中国工商银行股份有限公司商丘分行信用卡透支本金x.40元及至 ...

X日出生，汉族。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告李某、彭某戊为信用卡纠纷一案，于2011年3月1日向本院起诉。本院于同日受理后，经 ，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，依法减半收取650元，诉讼保全费620元，合计 ...

有限公司津市支行（下称津市工行）与被告胡某某信用卡纠纷一案，于2010年12月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成由审判员于 ：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

银行股份有限公司某支行。 被告胡某。 原告某银行股份有限公司某支行诉被告胡某信用卡纠纷一案，本院于2010年11月10日立案受理后，依法适用简易程序， 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

某银行股份有限公司某支行。 被告沈某。 原告某银行股份有限公司某支行诉被告沈某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法适用简易程序， 条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十四条受送达人下落不明，或者用本 ...

诉被告张某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘毅到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤，无 银行已应本人要求对上述内容作了相应说明。无论批准与否，本人同意此申请表及有关证明资料均由贵银行保留。被告在“申请人签名”栏中签名确认。原告根据被告的申请 ...

年5月3日），合某人民币18727.30元，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的《XXX卡领用合某》，系双方 零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 ...

.41元，利息计算至被告偿还透支款之日止，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的《XXXX卡领用合某》，系双方 零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 ...

林某。 委托代理人：胡某某。 被告：陈某。 原告宁海县××信用合作联社为与被告陈某信用卡纠纷一案，于2012年2月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由 债务，显属违约，应承担归还透支款项并支付利息、滞某及相关费某的民事责任。为此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因被告陈某经本院合法传唤未到庭 ...