归还了57万元后，2006年5月17日，被告崔某某再次向原告书写了154万元借据，约定了还款时间为2006年7月30日，被告葛某某对该借款做了担保。 规定的司法解释》第三条规定，当事人未抗辩的，本院不予主动追究诉讼时效的问题。因此原告要求被告葛某某承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。本院按照一般 ...

。2005年农历7月22日上诉人找毛彦民再借1万元，上诉人书写1万元借据后，毛彦民说钱不够，等几天再来拿钱，条先放在他手里。因为 而免除，原审判决朱某某承担连带责任欠妥。关于某某甲、朱某某上诉主张原审法院程序违法的问题，一审法院送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票及起诉状副本，2009年4月7日庭审 ...

×证言，证实2008年4月份，郝某某委托其送给葛某某5000元现金，葛某某出具借据的情况。 被告人葛某某到案后，主动交待了除检察机关掌握的其收受李海军 不予采纳。 关于被告人葛某某收受田××价值3600元的组装电脑，应否计入受贿总额问题。葛某某作为鹤壁市劳动和社会保障局的副局长，在明知道田××送其电脑 ...

借据上签名时,没有担保人三个字,系事后添加的。本院认为,被告吴某乙在借据上亲自签名,没有注明系见证人,也没有提供证据证明担保人三个字系事后被添加的 可参照银行同类贷款的利率计息。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义 ...

确认以下案件事实： 2008年11月14日，被告郭某某向原告牛某某出具x元借据，期限为2008年11月14日至2009年11月14日。牛xx为此提供担保 故原告要求被告返还x元的诉讼请求没有事实根据，本院不予支持。 关于本案借款利息问题，原、被告双方虽对“一分五”的利率数额陈述一致，但双方对于借款人是 ...

，提交了下列证据：①2009年1月22日被告吴某甲向原告双某某出具的\"借据\"，以证明借款数额、借款期限、借款利息、违约金以及保证、抵押等担保事项；② 条、第四十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条 ...

》；2005年4月21日下发执行《河南省农村信用联合社关于加强某贷管理有关问题的通知》；2005年5月23日转发执行《河南省农村信用社贷款管理基本制度》 与原判相同。认定本案事实的证据有阳平信用社贷款明细表、贷款审批表、贷款合同、借据复印件、灵宝市X村信用合作社联合社报案材料、证明、检查笔录、公证书、 ...

。6、入帐借条欠条共11张、调查笔录两份，证明被告虚构8人姓名，虚开销售借据套走资金，损害公司利益。 被告樊某某针对原告的证据发表质证意见认为：1、樊、 。四、关于张勇接受被告樊某某的指意，杜撰客户姓名，虚开销售借据，套走或截留公司资金的问题，张勇曾经是牧泰公司湘阴养殖服务社购销部主管，2009年12 ...