:余乐水,安徽天柱律师事务所律师。 上诉人天柱山宾馆与被上诉人潜山农行因借款纠纷一案,不服安徽省安庆市中级人民法院(2000)宜经初字第054号民事判决, 。此后,天柱山宾馆还向潜山农行办理了6.1万元及1万元的借款凭证,上述借款本金共计123.1万元,天柱山宾馆对此债务不仅有文字承诺愿意承担,而且 ...
//www.110.com/panli/panli_7780.html-
了解详情
全部诉讼费用。 原告双牌农行为支持其诉讼请求,向本院提供了以下证据: 1、借款凭证1份,用于证明被告王某向原告中国农业银行双牌县支行借款 于本判决生效之日起7日内向原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行偿还借款本金人民币20715.13元及其利息(利息按超期利率即年利率7.96500%自2011年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_48678070.html-
了解详情
本案全部诉讼费用。 原告双牌农行为支持其诉讼请求,向本院提供了以下证据: 1、借款凭证1份,用于证明被告张某向原告中国农业银行双牌县支行借款事实 即年利率6.372%计算利息至2011年4月29日止;从211年4月30日按借款50000元并超期利率即年利率9.558%计算利息至2011年8月2日止;从 ...
//www.110.com/panli/panli_48677484.html-
了解详情
年9月28日。 以上事实,有《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》二份、借款凭证、利息结算凭证、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、抵押 止按月利率7.10667‰的标准计算的利息; 二、原告中国农业银行股份有限公司某支行对借款抵押物即被告罗某戊名下的位于长沙县X村)的国有土地使用权(权证号 ...
//www.110.com/panli/panli_48055363.html-
了解详情
40000元;第二目、本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时,以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分,与本 两次利息共计812元,到2011年11月17日止被告尚欠原告该笔借款本金20000元,利息5294.80元【利息计算方式是:正常利息本金20000元X849天 ...
//www.110.com/panli/panli_46211445.html-
了解详情
月13日至2012年4月13日向被告提供金额150000元的贷款,本合某记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时,以借款 之规定,判决如下: 限被告喻某于本判决生效后五日内偿还原告湖南某某银行借款本金150000元,并支付利息34007元(被告喻某已向原告支付的利息33280.97 ...
//www.110.com/panli/panli_45352163.html-
了解详情
对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利某基础上上浮20%,每笔借款利某以借款凭证记载为准,利某调整以一个月为一个周期;实行利某本清的 李XX于本判决生效之日起七日内偿还原告中国XX银行股份有限公司资兴市支行借款本金29700元及利某8898.19元,共计38598.19元,被告曹XX承担连带偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_43891332.html-
了解详情
银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%,每笔借款利率以借款凭证记载为准;第九条,本合某中借款的担保方式为最高额房地产抵押;第十条,借款人未 某、被告龙某在本判决生效后十日内共同偿还原告中国某某银行股份有限公司望城县支行借款本金50万元,利息x.46元(2011年4月9日起重新计算的利息按照合 ...
//www.110.com/panli/panli_33932040.html-
了解详情
上没有明确的抵押物。 原告对被告提出的证据质证认为:被告提出的证据1中的借款凭证不能证明款的用途和捆绑贷款的事实,证据1的合同书等证据恰好证明茶 不能以此为由要实际使用贷款的各个电站作为还款义务人直接向贷款人即原告祁阳支行履行借款合同的还款义务,继而免除自己向原告偿还贷款的义务和责任。因此,被告辩称“ ...
//www.110.com/panli/panli_33674912.html-
了解详情
某;借款期限为1年;本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时,以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分,与本合同具有 上均符合法律、法规规定,故该抵押合法有效,为此,衡阳县信用某社要求对为李某借款设定抵押的抵押物实现优先受偿,本院应予支持。衡阳县信用某社要求李某依约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_32470567.html-
了解详情