被告作出了一系列的说明，但无法否认该借条的真实性，故依法应予采信。被告提交的一张账页，其内容没有任何涉及原、被告之间不存在借贷关系的记载，对本案 ，而是原告在煤矿的投资款没有确切充分的证据证实，本院不予采信。现原告要求被告偿还借款本金，按约定利率计付利息的诉讼请求应予支持。双方约定的月2%的利率没有 ...

内容无法核实。 本院认为，上诉人于某某与被上诉人张某某之间借贷关系明确，双方经村治保主任调解达成还款协议后，张某某作为债务人应当按照约定的期限偿还 维持长岭县人民法院（2008）长民初字第X号民事判决第一项，即“被告张某某偿还原告于某某人民币x元，被告高某某负连带清偿责任”; 二、撤销长岭县人民法院（ ...

。现已审理终结。 周某某诉称：2007年春节前，由于制造公司现金紧张，无法发放职工工资、年终奖金和支付往来单位欠款，他以个人名义前后筹款29万元， ，属于民间借贷行为。 马王堆办事处全面接管制造公司的财产，改制完成后承诺接管制造公司全部债权债务，故上述借款中尚欠部分本息，应由马王堆办事处偿还。依照《 ...

某欠５万元的欠据，表明了其与原告之间存在合法的借贷关系，应负有还款之义务。其死亡后，依法应以其遗产予以偿还。对原告主张黄某明的其余四笔欠款，本院逐一 某明理应向上诉人、黄某娜返还４５００元。＂我认为，第一、该公司未进行清算，无法确定黄某明从公司挪用了该款；第二、无任何公司财务帐目证据证明该笔款项是欠款 ...

市政府支持，罗牛山公司又是上市公司，经济效益良好，完全可以偿还贷款，根本不需要担保。罗牛山公司多次承诺还款，只是因借贷双方对还款数额有争议才未还款，争议一解决 我行对转贷利率的几点说明：①从丹麦方贷款条件中看出，此笔贷款的实际利率无法最终确定，实际利率的高低主要取决于提款期的长短，提款期越长，实际贷款 ...

的担保不予认定，完全是枉法裁制。原审已查明双方明确的约定月利率3%，却背离“民间借贷的利率可以适当高于银行利率......，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的司法解释， 还款保证书，是为洪某戊所作的还款计划第一、二期共6万元无法偿还后，而提出由其负责偿还和保证的，洪某丙、刘某某并没有与郭某甲、王 ...

开始砍伐，借条形成则是6月份，明显是特意虚造的证据，与常规不符，雨季无法砍伐林某；对证据4木材运输证（收购木材凭证），认为该证据与本案无关 偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第9条公民之间的定期 ...

，张某提起诉讼，请求依法判令：何某甲、何某乙偿还借款700,000元。 原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中张某举出的借条属书证，且提交 （一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的 ...

，朱某某持上述借某、欠条及双方协议等证据在长清区法院起诉刘某、路某偿还债务，刘某就此提出管辖权异议，故此案移交济南中院审理。2010年11月26日，因 均不能体现与本案借某事实和刘某本人具有关联性。故在朱某某仅凭借某，而无法对款项交付的具体事实和经过进行明确陈述并提供有效证据予以佐证的情况下，本院对该 ...

无异议，原告认为被告提供的材料与借据上的公章一致，即使公章不一致，原告也无法核实公章的真实性。对证据3的真实性有异议，被告公司财务现在的法定代表人张某在 纠纷。本案争议的焦点是被告对原告主张某借款是否应当承担偿还责任，现分析如下：本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告因公司经营需要，向 ...