已向被告多付款（略）.67元。自2010年4月至今，尽管原告多次要求被告履行合同，向原告供货，但被告既不发货，也不退款，严重违反合同约定，影响了原告的 ，对该质证意见，本院予以采纳。对证据材料二、三的关联性，被告提出对帐函中的债务系多个债务人与债权人之间的债务，与本案被告所欠货款无关，但被告对证据材料 ...

价的形式并未减少，化建公司至今也仍然作为一法人单位存在，故南磷公司不应该在其接收资产的范围内对化建公司的保证债务承担赔偿责任。该判决书已于2009 还款终止日期。 本院认为：根据1999年7月26日的《还本付息计划》，债权人可以随时主张某乙求债务人履行债务。本案债权在2006年6月23日经华融公司转让 ...

、被告怡乐园公司及债务人签订《抵押协议》，并办理了抵押登记。1999年，由于债务人和怡乐园公司未按时履行还款义务，原债权人中国银行湖南省分行向湖南省高级人民法院（ 办理过户手续。上述行为不涉及其他抵押财产，其他地块和建筑物的抵押仍然合某有效。在某往的执行过程中，每处置一部分抵押财产，抵押权人就申请注销 ...

，据此，原告起诉某我要款没有任何依据；（三）泼河灌区潢川管理站预制构件厂主体仍然存在，还有11间房产、设某、经营场地，每年还有几万元承包费，根据《民法通则》 负有立即向原告支付约定欠款及利息的法定义务。因该债务在形成时没有约定利息，债权人可随时向债务人主张权利。上述欠款及利息存续于刘淮生与王某、赵建国 ...

实际存在的困难，原告同意其延期还款。但是数月之后，被告仍然以各种借口拒绝履行其还款义务，时止2009年，被告突然失去联系。无法联络上其本人，行踪不知去向。 人的保证期间，合同期满后，作为债权人的被答辩人没有要求于某某履行债务，也没有要求答辩人承担保证责任，更没有对债务人于某某提起诉讼或者仲裁，从该合同 ...

属于债务加入。原告目前持有上述借条，即表明作为债权人的原告是同意了被告卢a作为第三人加入了债务的履行，并与债务人A公司成立连带关系，共同作为连带债务人， 了分期缴纳注册资本之后，使得该种免缴出资型的减资成为可能，但我国公司法所规定的分期缴纳的方式实际上仍然属于法定资本制的范畴，只是采取了一种较为灵活的 ...

”的含义应当是：“债务的履行期”。《担保法》第四十条及《物权法》第一百八十六条均规定：“抵押权人在债务履行期届满前，不可与抵押人约定债务人不履行到期债务时 达成了新的协议，约定如不能按照2006年4月29日的合同履行，仍然按照原2003年4月1日的协议执行，该约定是对2006年4月29日协议的解除条件 ...

公司股东，其与丰源公司之间是民间借贷关系，其5万元债权转让给原告金某某并通知债务人丰源公司后，原告金某某依法取得债权，与丰源公司形成某间借贷关系，故原告 乙不以《公司法》规定先履行清偿债务的义务支付原告金某某借款利息，却以“债权债务已清结完毕”领回了各自的出资，其行为损害了债权人的利益；第四，无论是《 ...

权利的范围内免除保证责任。”根据此规定，债权人在追债清偿的过程中，首先要实现物权。在本案中，海淀X行和XXXX公司已签订抵押合同，并已经委托评估 、律师费、差旅费等）和其它应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起两年。合同应约定保证人知悉并同意主合同的全部 ...

债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的 承担连带责任保证，保证期间为借款展期到期日起二年；原《借款合同》、《保证合同》的其他各项条款仍然有效。 《借款展期协议》到期后，曼德林公司未按 ...