的人员只是到江南制药厂核对欠款数额，而无证据证明是追讨欠款，丰矿起诉时，该债权已超过2年的诉讼时效，丧失了胜诉权。综合上述理由，请求撤销原判， 虽与注册资金不符，……但如果该企业被撤销或者歇业后，其财产不足以清偿债务的，开办企业应当在该企业实际投入的自有资金与注册资金差额范围内承担民事责任。”的规定， ...

共65740正。欠款人李某2009年10月9日”。立下欠条后，经原告多次追讨，被告李某至今未支付上述款项，原告遂向本院起诉。 另查明，电网改造工程 明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。故原告的起诉没有超过诉讼时效。原告请求的65740元人工及材料款应由被告李某支付，但由于双方没有约定 ...

已经实际履行了本案诉争合某缺乏证据。3、一审判决对上诉人关于本案诉争的债务超过诉讼时效的抗辩不作评判更是荒唐。请求撤销原判，依法改判。 吴某乙辩称：1 起诉诉讼时效。上诉人2008年6月28日向答辩人出具了《委托书》，委托答辩人追讨相关货款。答辩人向上诉人邮寄的催收信函均能证明答辩人在不间断的向上诉人 ...

就已解除，故不能排除租赁房屋通道被堵是县农行为追讨房租的过激行为。三、本案已超过诉讼时效，原告是从2006年9月5日开始就知道自身的权益 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9638元，审计费7000元，合计x元，由原告负担6000元， ...

年10月，荣辉建司不服（2006）中区民初字第X号民事判决书，以其请求未超过诉讼时效为由向本院申请再审，本院审查后，认为荣辉建司申请再审的理由不能 王某投诉长江轮船涉（海）外旅游公司重庆分公司拖欠工程款的解决情况》的复函，作为确认三方达成新的债权债务的依据错误，请求二审法院予以改判。 重庆荣辉建筑工程 ...

博建司。原告经多次催收，被告均以天赋制药厂未付清工程款为由拖延支付，为促使被告付款，原告帮助被告追讨相关债权，并先后代被告支付了大量费用，但原告的债权仍然 票据(预收)》(№x、№x)本院予以采信，对其余发票，不能证明是用于追收此笔债务的开支，本院不予采信。X号，因原、被告已一致认可原告还应得工程款为 ...

；抵押期限为5年，自登记设定抵押之日起计，抵押人未清偿所有债务的，不得解除抵押；抵押担保的范围为全部贷款本金、利息、有关某用及本合同项下应付之款项 南油公司承担担保责任，从发函日至本案起诉日止并未超过两年诉讼时效。故现南油公司要求免除其保证责任的上述理由均不能成立。东亚银行为本案诉讼向委托代理人支付了 ...

九四年八月十五日原云浮大酒店已转让，该笔借款仍没有清还，原告已多次向云浮大酒店追讨。但九年多时间，原告既没有找我方办理过延期手续也没有向我方主张过债权。明显超担保的诉讼时效，另外，主债务人并没有经保证人同意将产权转让给他人，之后，对债权、债务处理问题从没有与我方交涉。因而，应依法免除 ...

未按约定还本付息，恒昌公司也未及时履行合同义务。原告多次向二被告追讨，至今未果。为此特提起诉讼，请求1、判令被告发展总公司偿还借款本金人民币270 诉讼尚未超过二年的诉讼时效期间。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求 ...

，被上诉人在一审期间也承认近几年来(包括95－99年)上诉人一直在向其追讨所欠借款。一审法院对此证人证言也予以认证。据此说明，上诉人与被上诉人就原 法院以上诉人1995年至1999年期间向被上诉人符某丙追索债务超过诉讼时效为由，判决驳回上诉人在一审中的诉讼请求，不符某法律规定，请求二审法院撤销一审判决 ...