，随后他们开车顺着张骞大道跑了。 7、证人胡××证言 证明：胡某丁系自己娘家兄弟，今年阴历7月初的时候，连着几天他来我家，我不知道他们干什么，胡某 胡某某陈述 2007年4月24日晚，盗贼把门上的防盗锁螺丝卸掉盗走12袋小麦，共有一千四百斤左右。 4、被害人裴某某陈述 2007年农历的4月25日早上， ...

系夫妻，丁某丁某丁某甲、彭某某之女。丁某乙未婚，其父母均已去世，共有兄弟姐妹五人。1982年12月，丁某乙精神分裂症首次病发，并数度住院治疗。 乙得知丁某甲、彭某某准备购买房屋后，曾于3月14日出具《委托书》，委托其他兄弟姐妹至物业公司交涉，但此时丁某甲、彭某某已经付清了所有款项。2003年8月14日 ...

农场，上述房屋由吴某甲居住。文革后，吴某、吴某乙先后回到武汉。由于兄弟姐妹五人均已成年，原一层平房不够居住，1982年将一层平房改建为三层楼房 印证。吴某乙出资出力绝非资助。吴某甲将产权证办在自己名下，不能改变房屋共有的事实。请求维持一审判决。 被上诉人吴某丙辩称，1982年经过家庭商议，大家一致同意 ...

戊及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告诉称，原、被告系同胞兄弟姐妹关系。其父母在河南省荥阳市（原荥阳县）有老庄一处。1993年8月份 及大兄弟放弃继承权。原被告父母的财产在父母去世之后应归所有兄弟姐妹共有。任何一方处置该财产均应取得其他共有人的同意，在另外三继承人放弃继承的情况下，河南 ...

西安，无法照料被告，被告出于无奈，只得出卖祖业，另行在西安买房居住。基于原、被告兄弟亲情及上述实际情况，请求法院调解处理本案。 第三人乐某述称，2010年3 原告不予认可，授权委某中仅载明“我有房在白河县老招待所房后王某道子，共有108平方米，委某我弟王某乙全权办理”，未明确表明全权办理事项所指内容， ...

了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明：原告孟X2、被告孟X1系同胞兄弟,位于廊坊市X村的诉争房屋是原被告父母于1968年建造,为原被告父母的共同财产。 协议真实、有效。被上诉人与上诉人系同胞兄弟关系,被上诉人为兄,上诉人为弟,祖上遗留房产七间,父母过世后由兄弟二人共有。因芒店家族几代就发生过财产 ...

公证的协议书向莆田市土地管理局办理变更《国有土地使用权证》。尔后，因原审原、被告兄弟姐妹间应份房产相互转让，遂于2005年10月由原审被告黄XX制作了一份 之间的矛盾，不利于社会和谐稳定。6、兄弟姐妹间1998年签订的协议书只是为了应付当时的土地、房屋登记，从内部看仍属共有，故不是分家析产，《房产分析 ...

计算）亦应按全家四人分配由其分得四分之三；另外，由原、被告及原告两个兄弟曾合伙购买拖拉机一辆，卖有6500元（后又说是4600元）在原告处，要求按三家 认定的财产所有权主体仅限于夫妻二人，不应当涉及到案外的第三人，如家庭共有或与其他人合伙共有，若涉及到案外第三人则应另案处理；对于夫妻共有财产的处理，应 ...

，便又向法院提起行政诉讼，以郾城县政府不作认真审查，把应属应×与应××共有使用权的土地，为应××颁发土地使用证侵犯了应×的合法权益为由，要求撤销为应×× 本院二审查明事实与一审基本一致。 本院二审认为，1996年拆迁时的房屋并非两兄弟的祖遗房屋，1、应××提供了李××的证言，证明祖遗房屋在1975年 ...

：原告祝某某与张明彦（已故）系夫妻关系，原告张某甲系其婚生子。张明彦共有兄弟姐妹5人，被告张某乙系张明彦的姐姐。原告所诉座落在（略）的 该相反的证据作出与不动产登记簿的记载相反的事实认定。原告虽然持有房屋权属证书，但张明彦兄弟姐妹均证实该房屋原属其父张敬礼所有，原告祝某某亦不否认，可以认定该房屋原属张 ...