证明： 证据1、东公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书。以证明被告某某公司司机稂某某负事故全部责任及谭某某死亡的事实。 证据2、中华人民共和国机动车行驶证（ 强险，死亡伤残赔偿责任限额为x元，投有第三者责任险，责任限额为x元，全责免赔20%，特别约定每案绝对免赔500元。 另查明，湘x中型普通 ...

燕死亡的事故方应承担责x)%责任，段某某系车主雇佣，因其负事故全部责任，有重大过错，应当与何某某承担连带赔偿责任，市宏达运输公司出租分公司作为被挂靠 具体事实理由是：第一，原审法院认定事实不清，证据不足。上诉人是受雇佣的司机，雇主何某某应承担机动车运行所带来的风险，交警部门适用简易程序处理该起轻微交通 ...

函批注称，经派员现场勘察，情况属实。 6月9日，华达公司出具1份说明，称：华达公司司机王某生于2004年6月5日凌晨从镇海港区提箱至余姚河 民事责任即使货物毁损灭失不是承运人的过错造成的，但只要不是法律规定承运人可以免责的原因导致的货物损失，承运人均应承担损害赔偿责任。2．承运人未能证明货物短少原因。 ...

％的责任；又因刘建、李某丁增分别是居某、陈某所雇佣的司机，雇佣司机在从事雇佣活动中，造成交通事故的，由雇主承担赔偿责任，所以被告居某 合同纠纷，不予合并审理。被告辩称其与被保险人所签订的商业第三者责任险合同已明确约定其公司最多承担30％的责任的意见，经审核人保邯郸分公司所提交的机动车第三者责任保险条款 ...

保险股份公司安徽省宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市X路X号。 法定代表人巩某，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）因与 的责任；又因刘建、李天增分别是居某、陈某所雇佣的司机，雇佣司机在从事雇佣活动中，造成交通事故的，由雇主承担赔偿责任，所以被告居 ...

应当偿还给吉顺公司。《合同法》第四百零七条规定受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人要求赔偿损失。本案中吉顺公司昊华公司签订 的一辆车的司机或押运员就是李某某所有的豫x号大货车上的司机或押运员以及吉顺公司是在处理李某某委托事务时因李某某或其雇佣的驾驶员的行为造成了吉顺公司 ...

和商业第三者责任险,本案中,防城港公司只在交强险责任限额内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定刘森负事故全责是错误的，X号 笔录。用以证明下列事实：X号车事故时乘坐7人，超载2人，该车的车主、司机应对车上人员受伤承担赔偿责任；石某戊逃避血检，而由石某壬代为接受血 ...

年2月、6月发生两起交通事故。原告对2009年2月交通事故负全责，保险公司理赔对方车损人民币x元，而交通事故对方当事人根据4S店的评估损失达到x 裁决书，证明本案经过仲裁前置程序； 2、城道车队规章制度，证明根据公司规章制度规定交通肇事司机应当向公司赔付损失20％； 3、机动车辆估损单、发票、配件材料 ...

2009年10月14日，该车以文峰公司名义与被告派驻在文峰公司的业务员李某忠签订了商业保险合同，其中车上人员险(司机一人和乘客二人)三人，每人保险 驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第四十八条第一款有关 ...

年7月l5日止。 原审认为，原告杨某某驾驶车辆与被告漯河市X路运输公司的司机支军政驾驶的车辆发生道路交通事故，杨某某在高速公路行驶过程中未能与前车 条款不产生效力”之规定，上诉人天安保险股份有限公司漯河中心支公司对该扣除10%免责款没有证据证明向投保人进行了明确说明，故该条款对投保人漯河市X路运输公司 ...