副食商场书记,住址同单位。 共同委托代理人张旗,北京市嘉和律师事务所律师。 原审被上诉人北京市友谊时装厂,地址:北京市西城区地安门外大街一百五十八号。 法定代表人李 按原约定给付一九九四年全部面积供暖费的方式,承担上述责任。双方与上述认为不一致的诉讼意见,本院均不予采信及支持。地副商场提出,对方未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_53472.html-
了解详情
委托代理人于某济,上海市第四律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海宝长房地产经营开发公司,地址本市X路二百三十九弄一号。 法定代表人宋某某,上海宝 为合同公证进行谈话的事实。宝长公司提出异议,认为谈话先于某同公证申请,且谈话与合同公证申请表中借款金额数不一致。 3.杨浦区司法局提供了一九九六年五月 ...
//www.110.com/panli/panli_38543.html-
了解详情
。 委托代理人于某某,烟台市福山区财政局副局长。 被上诉人(原审原告)中国东方资产管理公司青岛办事处。地址:青岛市X路X号。 负责人刘某某,该办事处总经理。 委托代理人蒋 经营公司除投入注册资金外还要用自己的资产对公司债务承担清偿责任,势必与双方所签订的合同目的不一致。第三、当同一合同条款能做出有效和 ...
//www.110.com/panli/panli_35398.html-
了解详情
地址上海市X路X号。 法定代表人王某某。 第三人上海市闸北区对外经济服务中心,注册地址上海市X路X号X室。 法定代表人徐某某。 原告上海华城会计师事务所(原名上某 公司”的法定代表人,系第三人“泰登公司”所为;来信人对第三人“泰佳公司”的实际经营情况全不知晓,有关该公司的情况应向第三人“泰登公司”了解 ...
//www.110.com/panli/panli_35349.html-
了解详情
与被告“复旦仪器厂”C98.2芯片中的目标程序比较,各地址行完全相同,因此,在被告“复旦仪器厂”和“大岛公司”不能提供其合法的源程序来源的情况下,本院 ,本案赔偿数额应根据被告侵权的情节、时间、数量及经营数额等因素,并考虑原告及其代理人因诉讼实际支出合理费用综合酌情确定。赔礼道歉范围主要根据两被告生产 ...
//www.110.com/panli/panli_35334.html-
了解详情
食品饮料厂,2001年6月在我局办理领取标准、标签、代码、法人代码证等,其生产地址不变。特此证明。该证据说明新佳佳乐厂是佳佳乐厂更名而来的, 不予认可。证据六梧州市工商行政管理局郊区分局出具的证明与工商局登记的内容不一致,新佳佳乐厂是重新登记,不是由佳佳乐厂改名的。证据七梧州市质量技术监督局无权证明佳 ...
//www.110.com/panli/panli_16754.html-
了解详情
浙江凌志公司未予答复。 被告浙江凌志公司于1992年10月21日登记成立,注册资本为人民币809万元,登记地址为(略)。经营范围为:制造销某锁具、物位流量 的门某的型号即“x”不一样,但原某某提交的公证实物系经公证机构公证封存,且该公证实物与(2009)长证民字第X号公证书中所附照片一致,同时被告周某 ...
//www.110.com/panli/panli_31664184.html-
了解详情
即是x.。 6.原告生产的产品及说明书,拟证明被告产品与原告产品在款式、样式和商标的使用均一致。 被告B公某对原告上述证据的质证意见为:对证据1、3、4无 显示的卖方地址均指向被告的注册地址,L公某公某也在被告处,销售被控侵权产品的业务员戴某也系被告公某员工,故被告的抗辩不能成立。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_29806586.html-
了解详情
故意。由于被告童某某出资设立盖里特公司,并任法定代表人,故被告盖里特公司与被告童某某侵权故意一致。 2、被告盖里特公司实际为家族企业,被告韩某是盖里特 人为华某某。 五、审理中,被告盖里特公司当庭表示,上海浦东新区X路X号是其委托加工单位的地址,被告韩某经营的上海市普陀区凤城增压器经营部是其产品的代销 ...
//www.110.com/panli/panli_23552050.html-
了解详情
并无原告以外的其他人使用“绵竹大曲”商业标识。 另查明,被告锦竹锦窖公司成立于2008年10月10日,登记的经营地址为四川省崇州市X镇X路X号,经营范围为: 认为在相同商品上已实际长期存在“锦竹及图”商标的情况下,被控商品在瓶盖上使用的“锦竹及图”的组合标识,尽管表现形式与注册方式不一致,但其主要构成 ...
//www.110.com/panli/panli_22925433.html-
了解详情