原告遂起诉来院。 原审认为，原告郭某某与被告宏日建筑公司双方自愿签订租赁合同，符合法律规定，该合同合法有效，应受到法律保护。本案争议焦点之一即为停工期间是否 年7月30日止，租赁费共计x元。本案焦点之二即为春节期间租赁费如何计算。因双方在合同中约定“春节期间的租赁费用按实际停工时间乙方从甲方的租赁费用 ...

了审理。原告占某及被告某公司的委托代理人聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告占某诉称：2008年4月，原、被告签订租赁合同，约定原告租赁被告 法律、行政法规的规定全面履行各自的义务。 现本案当事人的主要争议是上述合同应否解除以及若合同解除则责任如何承担问题。对此，本院阐述如下： 一、关于合同解除 ...

本案现已审理终结。 原告曾某甲诉称：原告与被告于2007年3月15日签订租赁合同，租赁标的物位于郴州市X路X号房产（物业编号为X栋X、202、203、 郑某某将其在郴州金贵族餐饮有限公司的股份转让给林某峰，由林某峰任公司法定代表人。2008年7月15日，被告郑某某作为郴州金贵族餐饮有限公司的代表人与周 ...

正律师事务所律师。 原告郭某某诉被告武汉宏日建筑工程有限公司（以下简称宏日建筑公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托 单、公证书及付款凭证在卷证实。 本院认为，原、被告双方自愿签订租赁合同，符合法律规定，该合同合法有效，应受到法律保护。原、被告争议焦点之一即为 ...

了诉讼，被告九星公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告王某某起诉称：2003年8月12日，原告与被告签订租赁合同，约定原告将 租赁物，至于如何折价在执行程序中再说。 上述事实，有原告提交的上述证据和陈述意见在案佐证。 本院认为：原告王某某与被告九星公司之间签订的租赁合同，系双方 ...

关联性不予确认。 经审理查明，本院认定事实如下： 2006年11月14日，北京六维公司与上海金浦公司签订了《高空作业吊篮租赁合同》，主要约定：北京六维公司向 维公司部分出租款，即可证明。 现本案双方争议的焦点在于吊篮的具体租金数额如何计算，其中必然涉及李良才在报停单上签字的效力。本院认为，对于李良才在 ...

诚会计所不服该判决提起上诉称：1、日丰公司与汝林公司所签订的房屋租赁协议，因出租人日丰公司在签订租赁合同时未取得产权证，故上海市浦东新区人民法院确认该 最高人民法院法[2002]21《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》的规定，申诚会计所的该上诉理由，没有法律 ...

，双方应是联营关系，原告是以其房屋做为投资与被告签订租赁合同办理营业执照，我方不同意解除合同，现提出反诉要求原告支付投入装修费（略）元，支付在我 一十一条之规定，判决如下： 一、解除原告(反诉被告)夏梦公司与被告(反诉原告)蓝皓中心的租赁合同； 二、被告(反诉原告)蓝皓中心给付原告(反诉被告)夏梦公司 ...

生活广场有限公司(以下简称建业广场)租赁合同纠纷一案，天泉公司于2007年7月24日向河南省卫辉市人民法院提起诉讼，请求确认其与建业广场签订的合作协议无效，并 确定本案二审争议焦点为：双方协议被确认无效的责任如何划分，建业广场的损失如何认定；天泉公司请求支付场地占用费100万元是否有依据。 本院经审理 ...

，该地块及周边x多平方米某均于1992年12月划归普陀区住宅办，普陀区住宅办如何将某划入某发展中心不属于本案涉及范围，但结合原告所建房屋的地块未发放 规定了被拆迁人为拆迁范围内的房屋合法权利人，公房承租人、与房屋合法权利人签订租赁合同而取得房屋使用权的承租人。而原告的房屋无证无照、无任何合法依据。曾与 ...