每米l3.95元。诉称的100多吨切割品还有的余值,即使存在切割损耗也应当计算余值。七、约定违约金的计算标准太高,请求减少约定违约金的标准。我方 没有提供充分的证据来予以证明,本院不予支持。 关于被告二建公司是否为本案租赁关系的当事人,应否承担本案相关责任的问题。被告应某等三人虽然是以被告二建公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_72523.html-
了解详情
推荐并不属于网络传播的范畴,也未出现涉案的7首歌曲。故龙乐公司的上述意见,同样不能成立。 第三,网络秀公司是否需要承担赔偿责任 《信息网络传播权保护条例》 二)未改变服务对象所提供的作品、表演、录音录像制品;(三)不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权;(四)未从服务 ...
//www.110.com/panli/panli_71769.html-
了解详情
,其基于该工程款而要求支付的利息和主张的工程款优先权,也一并予以驳回。二、二建四公司要求中心学校承担责任的理由,是其认为该学校是本案工程的土地使用权人, 已提交,一审法院没有认定。 二审的争议焦点为:1、二建四公司的上诉请求是否变更了其一审诉讼请求,是否属于二审审理范围;2、已完工程造价的举证责任应由 ...
//www.110.com/panli/panli_69028.html-
了解详情
。对于网络秀公司是否可以不承担赔偿责任的问题,网络秀公司已经明示M149网站的“M149空间”栏目是为空间注册者提供存储空间,网络秀公司在该网站的首页也公开了 2、未改变服务对象所提供的作品、表演、录音录像制品;3、不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权;4、未从服务 ...
//www.110.com/panli/panli_65224.html-
了解详情
月3日庭审结束时,法庭调查、各方当事人对证据质证、法庭辩论及征询当事人最后意见(是否同意调解)均已进行并告结束,邢某某及法庭均未提及邢某某在举证期限内 "我们同意"而代替特殊原因和人民法院准许,程序违法。五、我司不应当承担赔偿责任。1、包机公司作为《终止协议》一方当事人,其对邢某某作出的四个"黄金周" ...
//www.110.com/panli/panli_63946.html-
了解详情
、外贸公司对这些经双方自愿达成,既不损害国家、集体、第三人利益,也不违反任何法律和行政法规的强制性规定的合同和协议弃之不谈,而是毫无事实根据和 公司以超过两年诉讼时效期间为由请求驳回市政公司的诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。工程是否存在质量问题以及市政公司是否应当承担责任,属另一法律关系,在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_63723.html-
了解详情
保证人来分担。 被上诉人天元公司答辩称:1、行使追偿权的法律前提,是被追偿人对债权人存在应当承担的保证责任。这个前提如果不存在,追偿权也就不存在。 的保证期间应至“合同经展期后的届满之日”,这个观点不能成立。 关于追偿权是否成立的问题。连带共同保证的保证人,虽然在以这种方式设定保证时就知道,如果债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_61692.html-
了解详情
、国家工商局商标局给广东省工商局发出的《关于广州市皮尔世家发展有限公司使用的图形商标是否构成商标侵权的批复》(商标案(2000)X号)。证明国家工商局商标局对被告皮尔 公司的股东,与侵权行为并无直接的联系,不应对被告皮尔世家公司的侵权行为承担责任。 本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_55473.html-
了解详情
运输公司存在劳动合同关系的事实,已经得到原审麦某甲等四人的确认,理所当然也应当得到法庭的确认,而不应听信其出尔反尔任意歪曲事实。 由上述事实和证据可以 的内部管理问题,一审法院判决船舶所有人运输公司不对船员死亡承担责任是没有事实与法律依据的。 (四)至于一审法院是否有权对工伤进行认定的问题,由二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_47706.html-
了解详情
运输公司存在劳动合同关系的事实,已经得到原审杨某某等四人的确认,理所当然也应当得到法庭的确认,而不应听信其出尔反尔任意歪曲事实。 由上述事实和证据可以 的内部管理问题,一审法院判决船舶所有人运输公司不对船员死亡承担责任是没有事实与法律依据的。 (四)至于一审法院是否有权对工伤进行认定的问题,由二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_47703.html-
了解详情