中文声数编码字码表等文字作品享有著作权；二是烟台网络公司是否构成文字作品著作权侵权；三是烟台网络公司是否构成计算机软件著作权侵权；四是侵权损害赔偿问题。现分 报捷软件，使用户可以直接使用唐某某编制的代码进行汉字处理，达到中文声数编码的目的。报捷软件是在唐某某字（词）码表原作品基础上进行的知识性再创作， ...

，于是向本院提起诉讼。被告则一方面向英国伦敦提起仲裁，另一方面对原告的向本院起诉提出管辖权异议。 本院认为，原、被告之间的管辖权纠纷是基于提单引起的海上货物 中国法律认可航次租船合同条款并入提单的效力。但对定期租船合同的条款是否可以并入提单，中国的《海商法》和其他有关法律对此没有明确规定。 本院认为， ...

对2000年11月22日和29日的收据与NO.（略）、NO.（略）的支票是否属同一笔款项存在争议外，对于其它付款依据，双方没有争议，本院予以认定。从诉讼双方 潘德明签名确认，那么从这方面完全可以推定出恒耀公司该行为存在疏忽懈怠的重大过失甚至恶意；5、在恒耀公司第一次起诉之前，潘德明突然辞职，在原诉讼 ...

万元和3587万元二笔款项转为购房款的约定。 一审法院根据双方当事人争议的焦点作出如下认定： 一、关于三木公司是否为重复起诉的问题。一审法院认为，三木公司 取得的《国有土地使用权证》、《建设工程规划许可证》及《商品房预售许可证》，可以证明煌星大厦经批准建设，并在1999年12月获准预售（略）平方米。二 ...

向省三建司支付工程款的责任。省三建司的诉讼请求与其无关，请求驳回对其的起诉。 正基地产答辩称:1、按约定，工程应在1999年12月31日竣工， 的民事责任。 根据本院确认的事实，综合原、被告双方的陈述，本院认为: 关于证券公司是否应承担给付工程款的民事责任 依据我国《民法通则》第八十五条“合同是当事人 ...

仍然属于某一作品，同时结合其他证据，可以推断出名校公司应该存在网某运行环境下通过传播形式出现的数某化形式的起诉主张保护的教材的事实。 2、名校公司 的(2001)宁证内经字第X号公证书及其附件是否具有法律效力。2、爱普公司是否存在侵权事实。 本院对名校公司提供的证据确认如下： 1、原审法院于2002年 ...

后于同年3月、10月分别撤回对上述丰泰、开发公司和建信事务所的起诉。审理期间，浮图关公司、兴川公司提出管辖权异议，本院裁定予以驳回。2004年10月20日 雷铿公司的出资事实进行审理，对雷铿公司是否出资亦无结论性决定，其有关裁决认为雷铿公司可以请求浮图关公司和兴川公司为相关清理返还的意见，于本案不具有 ...

，如果两者不一致时，人民法院可以选择适用，因此可以适用侵权结果发生地法律即中华人民共和国法律处理本案。 一、关于航运公司是否倒签提单。提单是指用以 、财产保全费用和本案诉讼费用。 本院认为，本案为涉外提单侵权纠纷，当事人以起诉、应诉答辩的方式承认中华人民共和国法院的管辖。当事人之间没有约定处理实体争议 ...

不存在“一事两诉”。因在（2008）株石法民二初字第X号案件中，法院审理的是大圆公司是否支付万通公司货款问题；而本案审理的是万通公司所供货物质量是否 与大圆公司之间根本没有退货的情况，如果存在退货行为，大圆公司不会再向万通公司购买圆筒筛。在万通公司另案起诉要求大圆公司给付货款时，大圆公司也没有提出过曾 ...

并承诺剩余17500元在一周某取货时再付,汇墨轩公司同意并出具销售单一份。但吴某始终没有前来取货直到起诉，汇墨轩公司期间多次拨打吴某的电话号码但 应承担迟延交货的违约责任。二、两种规格的宣纸价格现上涨一倍以上，原买卖合同是否应当继续履行，汇墨轩公司是否可以要求解除合同。根据法律规定，一方当事人可以在因 ...