人民币以上。国产的上海互帮轮椅HBG5-x元人民币，根据市场调查和参照2006年《北京市工伤职工配置辅助器具管理办法》辅助器具项目及费用限额规定，其总体价格在850元至 费用予以支持并无不当；鉴定后的残疾辅助器具费，上诉人长葛电力公司上诉称原审认定残疾轮椅的使用年限为三年有误，经查阅一审卷宗，并于某疾 ...

认定亦无异议。因原告对伤者的赔偿是依据工伤的认定，应按道交的标准进行核定。本次交通事故应该由交强险保险公司对渝x进行赔偿交强险12.2万某， 车上人员责任险的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的渝x车辆修理费发票被告有异议，但其没对车辆修理项目清单上的材料定损，原告提交的巫山县汽车运输公司领、 ...

为x.22元(x÷12÷30×140×2)。出院后护理期限为20年，部分护理标准参照工伤部分护理按30%计算的规定，原告钟某甲出院后的护理费为x元(x×20×30 ，其应承担的民事责任应由其法人即被告仁友公司承担。被告康某驾驶农用三轮车不按规定超车，并经交警部门认定负该次事故同等责任，被告康某的行为与 ...

王志英，被上诉人商丘富饶公司的委托代理人吕梦维到庭参加诉讼。原审被告何某某经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原审认定，2007年11月2日 在被上诉人林州九建和被上诉人何某某共同承包的工地上工作时发生事故致伤，应当属于工伤，根据《劳动法》第七十九条规定，劳动争议案件不能直接提起民事诉讼， ...

按规定应享受的各种保险福利待遇。甲方应严格按规定为在职职工办理养老、工伤、生育、失业等各项社会统筹保险事宜；双方在解除、终止劳动合同时，凡 残联签订劳动合同，正是确立了时任法定代表人的上诉人与被上诉人康达公司的劳动关系。原审认定被上诉人代缴社会保险费没有法律依据，被上诉人多年来为上诉人缴纳社会保险费 ...

劳务人员的工资拨付给第一被上诉人，第一被上诉人扣除了老保基金、医疗保险、工伤保险、计划生育保险、失业保险、工会经费、职工教育经费等各项费用101.84元 拨付的劳动报酬，因此，第二被上诉人对此应当承担连带责任。综上，原审判决认定事实部分错误，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

某辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市丰台区人民法院判决认定：被告人李某在担任国有北京市粉末冶金研究所财务科科长期间，在与本单位所长关秀虎 发现李某主管的帐户少了30万元。其问李某，李某李某明的公司出了工伤事故，需要用钱，李某便从单位帐上汇给李某明的公司30万元。 ...

某辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市丰台区人民法院判决认定：被告人李某在担任国有北京市粉末冶金研究所财务科科长期间，在与本单位所长关秀虎 发现李某主管的帐户少了30万元。其问李某，李某李某明的公司出了工伤事故，需要用钱，李某便从单位帐上汇给李某明的公司30万元。 ...

己7974元发票贴好给我，我签字后，韩某丁做凭证，走工伤把7974元报销了。我没见钱，韩某丁办美容卡垫支7974元，报销的钱应该韩某丁 有限公司，因“在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员，除受国家机关、国有公司、企某、事业单位委派从事公务的以外，不属于国家工作人员”故被告人马某乙不是 ...

聂某是连小强的岳父。聂某与工作人员的对话其没有听到，聂某手里拿什么其没见，仅是听说是申请书。 5、光盘一张。聂某称这是其的委托代理人张某某2011 申请之事；对证据6的真实性无异议，但认为只能证明聂某并未向其局申请工伤认定，当时市煤业公司对聂某的伤残等级委托鉴定，以确定包赔他的损失。 被告市人社局提交 ...