，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳市涧西亚华客运公司的委托代理人张某某、王巧红，被告洛阳虎力办公家具有限公司的委托代理人张 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费440元，原告洛阳市涧西亚华客运公司承担220元，被告洛阳虎力办公家具有限公司承担220元。 如不服本判决， ...

无法正常经营，租金应减少或延长租期。原告在出租前，欠付水费、电费、电话费、有线电视费等，已由被告替原告垫付。另在2008年5月至2009年5 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4138元，由原告安阳优创实业有限责任公司负担3138元，被告李某某负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

人生活费x.75元、交通费4482元、电话费200元、住宿费50元，合计x.23元。 被告确山县汽车运输公司辩称，该公司不是肇事车辆的实际所有人， ，结合本案具体情况，本院酌定原告就医交通费为2000元为宜，其要求赔偿电话费200元的请求没有法律依据，本院不予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神 ...

律师事务所律师。 委托代理人：凌蒙英，浙江时空律师事务所律师。 原告昌邑市捕捞公司诉被告浙江黄岩海运有限公司船舶碰撞纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 x.80元。 以上五项合计x.70元。 另，原告提交了餐费与差旅费、电话费、鉴定费的发票，总额为x元。 被告就事实部分举证：证据一、营业执照： ...

；正常通话的有1部。所办理公证的26部移动座机中，涉及马某预交电话费的有15部，均为“只限紧急呼叫”或“更换SIM卡”。到2006年8月31日 现在能够证实原审被告玉溪移动分公司存在违约情形。 综上所述，原审法院认为，马某与移动公司之间的移动座机协议约定的权利义务因合同约定履行期限已经届满，马某拥有的 ...

92，369.70元，滞期利息109，458.09元、物业管理费62，851.33元，电话费759.20元，并承担案件诉讼费。审理中，原告变更第二、三项诉讼请求， 发公司物业管理费16，000元；九、被告应支付实发公司电话费759.20元；十、原告应支付被告天满楼酒家的消费款4，230元；十一、位于 ...

住（略）。 委托代理人冯某某，琼海市百货公司职员。 上诉人海南移动通信有限责任公司因电信合同纠纷一案，不服琼海市人民法院(2000)琼海民初字第X号民事判决，向本院 内进行权利的主张，法院不予支持。余下的10部拖欠的移动电话费，陈某某应支付给移动通信公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《 ...

青岛海事法院 民事判决书 (2000)青海法海事初字第X号 原告(反诉被告)：昌邑市捕捞公司(下称原告)。住所地：昌邑市X镇。 法定代表人：李某某，总经理。 委托 .80元。 以上五项合计（略）.70元。 另，原告提交了餐费与差旅费、电话费、鉴定费的发票，总额为（略）元。 被告就事实部分举证：证据一、 ...

，065.05元；(3)处理此事车费1，500元；(4)处理此事传真费、电话费600元；(5)处理此事样品寄样费340元；(6)发运70箱笔刨到 、寄样费人民币340元、报关费人民币175元； 二、驳回原告漳州市轻工业品进出口公司的其他诉讼请求。 本案诉讼费人民币2，010元，原告负担80元，被告负担 ...

22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人向某，被告某劳务公司的法定代表人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称：被告于 ，且其赔偿请求既无法律依据也无合同依据，本院不予支持。原告主张某生活费和电话费4200元，属于某告的生活开支，应当由原告自己承担，其要求被告赔偿，本院 ...