份材料内容的曲解。在莆田市人民检察院对刘某丁的不起诉复查过程中，因刘某丁被采取刑事强制措施，其在客观上无法配合查找万里公司的财会资料，为此，当时万里 某丁下落不明而导致未及时进行清算，这个理由不能成立，万里公司的帐册不应该由作为该公司法定代表人刘某丁保管，应该由该公司的财务部门及财务人员保管。上诉人不 ...

归其所有，应承担举证责任。庭审中，两被告述称其中136,000元系公司的业务款，构成证据法上的自认，该项事实本院可予确认。另外，两被告曾以现金解入账户17,030元，该款原告亦认为是公司的业务款。对此，由于原告未能提供证据加以证明，故本院对其主张不予确认。 至此，本院确认涉案账户内136,000 ...

货款x元及逾期付款利息；2、被告连XX、王XX、崔XX、谢XX、赵XX对上述西安大德公司的债务承担连带偿还责任；3、判令六被告承担本案的诉讼费及原告 债务承担连带偿还责任，本院予以支持。被告谢XX、赵XX辩称不是被告西安大德公司的股东，工商档案中的签字不是本人，因没有向本院提交相关证据，本院不予采信。 ...

中，尚有x元是否给付案外人王长龙，与新大公司无关；2、新大公司不欠绿净公司货款，双方之间不存在债权债务关系。新大公司的帐目是否将绿净公司与永隆公司合在一起 持续到2005年6月20日王长龙将绿净公司的股权转让与郑某甲、何建君时，新大公司账目上尚欠永隆公司及绿净公司x元。对这一事实，新大公司亦无异议。而 ...

其中屈某某个人借条从南阳物流分公司某走用作他用53.4万元。 （8）屈某某所写的南阳物流分公司某借条、收据、中国工商银行许昌天平街支行清单等。 证实被告人屈某某挪用 对帐一次。2009年1月13日，省物流公司某南阳物流分公司某帐，发现了x元的现金差额对不上帐，这其中有我自己算了一下共有53.3万元是被 ...

三丰建筑公司发生法律效力。从此时起三丰建筑公司即对债权人李某某负有偿还11万元的义务。综上，三丰建筑公司的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据 已经付清的证据，且无相反证据可说明钱票两清，对三丰建筑公司的工作人员为华中建材公司出具的“帐未结清”的收条，只能理解为款未付清。故，三丰建筑公司 ...

了工程承包合同，并且预付款已到帐，居间关系成立，宇航公司应当支付居间费用。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回宇航公司的再审申请。 被申请人陈某某没有 张某某报酬，故原审判决在扣除已经支付的4万元后，判令支付剩余的款项的处理是正确的。宇航公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 ...

，证明原、被告间存在劳动关系；被告认为，田某与某餐饮公司的法定代表人系夫妻关系，其也是某餐饮公司的总经理，不能证明原、被告间存在劳动关系； 6、上海农行自助服务 与本案无关，对证人证言不予认可； 9、对私转帐单，证明某餐饮公司员工的工资与原告的工资都是从黄某辉的帐号转入，原告认为被告是在规避法律，且与 ...

工商注销登记。 2002年6月15日，某公司的记帐凭证中显示：转误收你公司工程款福安工地其他应收款华能公司22万元。 本院根据本案事实及本案当事人的上 本案的适格被告。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确,应予以维持。某公司、某工程公司的上诉理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

、李某臣为负责人，卢财旺为会计，李某萍为出纳”，这些人才是经手人。李某乙和上诉人的投资均已进入公司的账上，李某乙称：“把张会来的款都给了上诉人”， 硕丰公司股东、基建负责人、管理人，又是买张会来材料的介绍人，对欠款是明知的，同时，其亦提供不出那些属硕丰公司的帐内帐，那些属账外账，故本院对其上诉之主张， ...