份定单产生怀疑,是没有理由的。本案属被告工作人员以被告名义与原告签订经济合同而引发的纠纷,对于因该合同而产生的后果,被告应依法承担民事责任。 针对上述反驳意见, ,扣除已退还的(略)元,总计(略).20元。因双方对工程质量问题交涉未果,乐金公司未支付尚欠款项。金桥公司诉诸法院。审理中,乐金公司请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_40436.html-
了解详情
经多家鉴定机构作出同一鉴定结论车辆系自燃,排除了所有意外原因,说明车辆存在质量问题。一审根据产品质量法判决正确。 本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。 作出火灾认定书,裁明:该起火灾排除人为纵火,不排除电气线路故障引发火灾。报险后保险公司及一审法院委托的司法鉴定机构对火灾原因作出的结论,均排除 ...
//www.110.com/panli/panli_36005783.html-
了解详情
以保证房屋居住安全。 被告某公司辩称,被告并不是整个大楼的完全产权人,请求对于原告超过权限的诉讼请求予以驳回。现原告主张房屋质量问题系被告擅自改变房屋结构引起的 的诚意,但愿产生的裂缝如开发商所描述那样仅是砂浆层表面开裂,而不是其它因素引发开裂。为此,业主们仅同意接受外墙面美观性修复以观后效。室内引发 ...
//www.110.com/panli/panli_17874426.html-
了解详情
某某因与被上诉人庞某某、王某某及被上诉人广东万和新电气有限公司(以下简称万和公司)人身损害赔偿一案,不服合浦县人民法院(2009)合民初字第X号民事判决,向 有限公司是本案中万和牌热水器的生产者,该热水器经送检验鉴定产品质量合格,不存在产品质量问题。产品说明书也详尽告知用户使用的注意事项,并证明烟管不 ...
//www.110.com/panli/panli_15375773.html-
了解详情
367,279元,总回款3,537,445.14元,退货冲账386,066元,为贵公司提供售后补偿总计6万元,实际总欠款为383,767.96元,其中含铺底资金 退换,属于售后服务范围,本院认为,被告提出质量鉴定申请因电池已使用过而无法鉴定,在使用过程中所引发的质量问题由多种因素构成,现被告提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_2032665.html-
了解详情
水库二级电站项目,因电站从左渠改到右渠,改变了莽山水库项目原来的设计,引发了发电和灌溉以及与下游三个电站的矛盾,故不同意建二级电站,后来通过交通能源 工程等方面关照李某庚,其答应会关照,并指示吴兴国对众友玻璃公司尽量少罚款,即使有质量问题以督促整改为主,要好好支持企业,给外商一个很好的投资环境。 7、 ...
//www.110.com/panli/panli_101144.html-
了解详情
亚生物科技(上海)有限公司,住所地上海市闵行区X路X号。 法定代表人王某某,该公司总经理。 委托代理人杨勇,北京市天达律师事务所上海分所律师。 上诉人上海金门 ,不得从事任何有损产品形象和品牌声誉的行为;被上诉人对产品的质量负责,若因产品质量问题而引发的责任和费用由被上诉人承担;上诉人对自己的销售行为 ...
//www.110.com/panli/panli_85102.html-
了解详情
承包建设。1997年4月28日原告与被告、第三人及徐汇城投公司等单位就中基大楼沉降问题的处理召开了第一次协调会议,会上第三人承认亦园大厦的基坑开挖 。由此便又引发双方对纠偏加固方案的不同看法和争议,合议庭在充分听取了有关各方和专家论证意见后认为,对已发生倾斜的房屋进行修复,当以安全第一,质量为重,而后 ...
//www.110.com/panli/panli_35657.html-
了解详情
手续进行了抽查,发现质量问题后,在向领导汇报后及时进行了处理,使损失降到最低,自己没有玩忽职守。关于砖的备案问题,常源公司的煤矸石烧结砖不是 依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。”故此辩护意见不予采纳。被告人及辩护人所辩称的引发事故的砖有国家标准,不需要备案的辩解意见,不符合相关规范性文件的规定,系 ...
//www.110.com/panli/panli_7737936.html-
了解详情