，本案的纠纷性质应属侵权纠纷。经公安交警部门的认定，陈某湛酒后驾驶两轮摩托车，忽视安全行车，根据《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十六条第(六)项的 酒，但没有醉酒。酒后驾车与醉酒驾车，是完全不同的两种概念，无论是法律处罚还是可能后果，都完全不同。本案事故发生的根本原因，是两被上诉人在施工过程中， ...

。根据我国《治安管理处罚条例》的规定，处理违反治安管理行为的职能部门是公安机关。虽然交警部门认定郭某辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十 合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门 ...

年8月5日发布的公交管(1991)X号文，不是公安部的规定，只是对地方交通部门的答复，不是规范性文件，法庭不应采纳。被告认为，公安部的《答复》，是 事故属厂矿企事业的专用道路上发生的事故，属《道路交通管理条例》所称道路范围以外的道路上发生的事故，不属公安机关处理交通事故的职责范围。被告在该事故发生后， ...

相应的不利法律后果。 一、关于某案民事责任如何划分的问题。 本案中，交警部门作出的交通事故认某书认某事实清楚，可以作为认某本案民事责任的重要依据。 法律法规的有关规定赔偿被上诉人的精神损害。而不能因上诉人陆某受到了刑事处罚，就可以免除本案其他侵权被告依法所应承担的赔偿被上诉人精神损失的民事责任。 第某 ...

生效的《中华人民共和国治安管理处罚条例》中规定的行为，无证驾驶机动车行为即属规定的违法行为，无证驾驶机动车是违反道路交通安全管理行为也是违反治安管理行为 下不能把违反道路交通管理行为视为违反治安管理行为，按照行政法规的规定，确认行为人有无违反治安管理的行为的权利在公安机关，其他任何部门无权行使。因此， ...

权益更为有利的除外。《中华人民共和国治安管理处罚条例》将违反交通管理的行为纳入违反治安管理的范围，《中华人民共和国治安管理处罚法》仅将偷开他人机动车和未取得 权益更有利，原审认定正确。3、张海花的行为是否违反了治安管理处罚法，应有公安交通部门的认定，请求二审法院驳回上诉。 原审第三人未提交书面诉讼意见 ...

（26）淅川县创建平安畅通县活动目标责任书。 （27）淅川县交某系统安全生产目标管理责任书。 （28）2009年荆关镇安全生产工作计划及考核办法，证实荆关镇要求进一步 结果的发生由多种原因造成（司机违章驾驶、该路段虽已通车但尚未验收、公安交某部门也未设立交某警示标志、荆关镇X区路段安全隐患的职责）， ...

某丁与张某戊，同时主张封丘新农公交公司应承担连带责任，以督促其加强管理，提高安全意识，减少事故发生。对其他证据无异议。王某乙的质证意见同王 相互印证，故本院均予以认证。对证据5的真实性予以确认，但其不足以否定公安交警部门作出的交通事故认定结论，故本院不予认证。 根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院 ...

刑满释放的6个月期间内，属《治安管理处罚法》第二十条的范围，但对殴打人处罚较轻，原告被第三人敲诈1600元，系公安机关作为不当所致，处警民警显属行政 其朋友到公安机关处理纠纷的建议而要求自行协商的事实，其关于“陈某某说害怕对方发生交通事故住院花钱太多，想让李××、田××再帮他说说，自己最多出一千元”的 ...

机关的供述一致的地方应予采信。且有公安机关两次从被告人赵某丁驾驶的湘x大货车上提取的可疑血迹经权威部门鉴定与被害人欧某运的血型相符这一铁证 书记员王娟 附：判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处 ...