以下简称XX厂）工作。1998年东升乡按照国家有关政策规定将位于本市X乡内直管公房（以下简称XX号房屋）分配给我居住，我于1998年4月15日取得了 原审判决，以双方签订的《房屋租赁合同》违反国家规定应属无效，XX厂不具有出租公房的主体资格为由，向本院提出上诉。请求撤销原审判决，依法改判支持吴X原审的 ...

购公房，房屋所有权人为果某，房屋建筑面积62.34平方米，用途为住宅，现状为已出租。委托代理期限自2009年8月12日至2009年10月31日（办理房屋产权过户 购买合同》，双方约定：房屋位于某小区X栋X号，房屋权属为已购公房，现状为出租，甲方委托乙方以总价款七十四万元认购上述房屋。合同签订当日甲方（ ...

法院认定，华兴公司与汉中市X区房管局于2003年12月17日签订了拆除国有直属公房西关红楼偿还协议书，取得房地产开发建设权后，便多方寻找投资合伙人，经郭某联系找 并支付某金的行为，属于签约主体不当和不当履行行为。三被告签订的《房屋出租合同》属无效合同。因此侵权人应当立即停止侵权并腾还房屋、支付某用期间 ...

付清。 一审法院审理认为，服务中心与周某乙之间的租赁合同临近届满时，服务中心对出租房屋采取公开采购竞标的方式进行招租，系服务中心行使自己的合法权利。经招标，谭慕 条、第二百三十五条的规定，判决：被告周某乙将座落于贵港市X镇X路公房A栋东边1—X号四间铺面退还给原告贵港市就业服务中心；被告周某乙按月租金 ...

褚某诉称，原、被告是母女关系。上海市X路×房屋（以下简称系争房屋）是公房，承租人为被告，原告的户籍自2007年迁入其中。由于原告没有享受过福利分房，并 无关。系争房屋从2000年起就出租，原告并未居住过。因此，不同意原告诉请。 经审理查明，原告是被告的女儿。系争房屋为公房，原承租人为褚××（系被告的 ...

由被告承担。 被告生产公司在法定答辩期限内未提交答辩状。在庭审中口头辩称，当时房屋出租给原告属实，双方签有合同。听公司原经理说，签订合同半年之后，第三人郭 ，不能对抗被告与第三人的房屋租用合同。原被告双方以租赁的合法形式掩盖其买卖公房的非法目的，名为租赁，实为买卖，侵犯了第三人的优先购买权。合同中称 ...

某未到庭，未作答辩。 经审理查明，原告系上海市某弄X号底层前、中、后客堂的公房承租人。2006年3月1日，原、被告签订房屋租赁合同，原告将该房出租给被告居住。此后双方多次签约续租。2009年12月1日，原、被告再次签订租赁协议约定：房屋租赁期限为六个月， ...

产权继承给被告。1998年原告得知此事后，曾向本院提起诉讼要求确认系争房屋售后公房买卖无效，该案撤诉后，原告又于1999年提起诉讼要求确认原告对系争房屋享有 产权，该案调解未成，原告又予撤诉。目前，被告将原告原使用的小房间私自出租获利，侵犯原告对该房屋的合法居住权，故起诉来院要求确认原告对系争房屋享有 ...

日，原告取得系争房屋所有权证。2010年2月20日，原告至系争房屋准备与房客续签房屋出租合同时发现，承租人是系争房屋的原房东，户口在系争房屋内，不愿续签合同， 原告对系争房屋有他人户口、居住和有历史问题是明知的。被告曾经是系争房屋的公房承租人，不清楚是何原因换成季品高为房屋的承租人，季品高将系争房屋以 ...

就将被告应承担的安全使用燃气责任强加给了原告。2008年2月，原告将私有房屋出租，原告与被告徐X、唐X曾经向被告上海X燃气有限公司书面申请迁移燃气表具等 煤气管道穿过其所有的房屋。 上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有租用公房凭证、上海市房地产权证、协议、现场勘验笔录等证据证实，并经庭审质证，应予认定 ...