名义提起诉讼，主体适格；2、由于本案双方合同约定门面套内建筑面积前后互有矛盾，且未对共有公摊面积进行约定，故对双方讼争门面的套内建筑面积及 公摊面积据实进行了测绘，原审按实际测绘数据（即内建筑面积为27.72平方米，共有分摊面积为8.13平方米，共计35.85平方米）判决上诉人给付下欠购房款x.4元并 ...

颁发商品房预售许可证。由于经营需要，兹丘公司向株洲市房产管理局申请对一楼商铺面积进行变更，株洲市房地产测绘队于2009年11月20日出具测绘报告，对一楼 面积为162.93，X号门面的面积为92.33，其中公摊面积54.53。 原审法院认为，该案系商品房销售合同纠纷。原告（反诉被告），被告（反诉原告） ...

日，原告为被告办理好了房屋所有权证。房产证载明：住房面积l48.86m2，柴间面积16.2m2，公摊面积20.65m2，合计产权面积185.71m2。根据《房屋分层分户面积 。现被上诉人向上诉人实际交付了东头前面第2、X号柴间，产权登记面积为21.6m2。上诉人认为被上诉人交付的柴间为一间而非两间，但 ...

，××公司将门面房交付虞××后，虞××接收在使用过程中认为××公司未按合同约定的面积交付，构成违约，故诉至该院。 原审法院另查明：虞××、××公司双方签订商品房买卖 共x元，依照双方选择的计价方式，按套应当包括套内面积（32平方米）和公摊面积（7.3885平方米），折算后虞××购买房屋的单价为每平方米 ...

永州建筑装饰材料城5-101、5-X号商铺的销售面积为124.54m2，其中套内面积为113.88m2、公摊面积为10.66m2。2006年11月30日，兆旭 -104两个商铺自2006年10月1日至12月31日的租金7473元（面积按124.54平方米计算）。此后，蒋某甲以5-101、5-104两个 ...

合同时被上诉人邓某已经向其出示了房产证复印件，且双方在合同中已约定房屋公摊面积的费用由被上诉人邓某负责，故据此可以认某上诉人和被上诉人邓某在签约时 完全明确其出资39万元要购买的就是该房屋中被上诉人邓某所拥有产权的总建筑面积74.83平方米，而非84平方米，其中并没有包括由被上诉人邓某负责出资的分摊 ...

人民法院提起诉讼。老城区法院在开庭审理本案时，被告习某称：“该楼梯间楼梯底层面积系开发商洛阳市环球房地某开发公司于2004年4月17日与其签订书面协议，以人民币 份。证明项目部不是法人，合同签订主体不合法；楼梯间属于公摊面积，被告违法二次出让公摊面积使用权，合同内容不合法； 3、原告位于老城丽京门瓮城 ...

终结。 原审法院查明，河南省郑州新郑国际机场管理有限公司原在郑州市X路有建筑面积600平方米的三层楼房，1992年经郑州市政府同意，河南省食品公司在该处规划 人承租的房产内，不存在侵权问题。150平方米是指建筑面积，该建筑面积150平方米除去公摊面积后为116.64平方米，烟道位置在图纸上显示是在上诉 ...

第六项目经理部在三信光明公司办公室就第六项目经理部参与分配光明小区商住楼(A栋)面积用于冲减该工程款项，经过协商，达成《关于第六项目经理部分配光明小区商住楼(A 为(1)—(8)轴至2/D—G轴；三、公摊面积和公摊系数按国家标准执行；四、以上分配面积以竣工后建筑面积计算为准，分配给第六项目经理部的建筑 ...

位于云阳县X组令牌丘框架结构房屋一幢一单元xx室房屋，房屋面积为119.32平方米，单价为1000.00元/平方米，房屋总价119320.00元。合同签订 第七楼X室，住房单价为1000.00元/平方米，住房面积暂定为：119.32平方米（含公摊面积，最终以房产证为准）。房屋集资总金额为：119320 ...