5、2002年10月23日，长安公证处出具的“发票”2份。载明：服务项目为公证服务费，金额共计5000元(包括本案与另两案的公证费)；四川省公证处出具的公证费及 证据材料4即律师费的真实性、证明力有异议，认为发票背面无复写的痕迹，且收费标准不符合有关部门的规定。原告对被告所举证据材料1的证明力有异议 ...

某十三的真实性有异议，认为该合同约定4。5万元的律师代理费违反了物价某的收费标准，该证某与本案也不具关联性，律师费由一方当事人承担没有法律依据。证某 占有率在同类产品中荣列第二名荣誉证某。原告为制止侵权，支付律师代理费45000元、公证某600元、购买侵权产品83元。 本院认为，原告艾美特公司系（略） ...

某互联网出版许可证。龙源网通公司表示，龙源期刊网向用户提供收费阅读服务，每本电子版期刊的收费标准按纸质版期刊定价的50%减去0.1元计算，目前该网站仍有 X号公证书，但该公证书是违法证据，依法不应认定其证明力。公证书的申请人应该为公证事实的利害关系人，本案则应为郭某乙本人，但第X号公证书的申请人是安 ...

，拟证明被告邓某某欠款期数及欠款金额的事实； 6、《律师代理收费合同》及《湖南省律师收费标准》各一份，拟证明本案原告张家界中行为了实现债权和保证抵押权利 、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用， ...

风向球》、《不在乎有没有以后》两首歌曲。2009年11月24日，北京市公证协会证明环新无限科技公司所持有的台湾台北地方法院所属民间公证人敏律联合事务所认证 获利情况，故原审法院将综合考虑涉案歌曲的知名度，环新无限科技公司正常许可的收费标准，万利达公司的过错程度、使用方式等酌情确定。 综上，原审法院依据 ...

。因多次催要未果，华联公司诉至法院，要求国信公司退还保证金x元并支付公证服务费1000元，同时要求国信公司承担本案诉讼费用。 华联公司为支持其的诉讼 《关于中国企业评价协会即企业信用评价的相关介绍说明》提出，该证据并非双方之间的收费标准，对于《关于开展全国企业信用评价建立中国企业联合征信平台的通知》（ ...

向法庭举证证实被告网页的人气指数为3650人次，同时原告还向法庭举证正版音乐下载收费标准（美国苹果公司）为0.99美分/首的公证书，以作为计算其损失的参考依据 原告要求被告停止侵权的诉请，已无必要。原告因本次诉讼所支付的费用中的公证认证费用属获取侵权证据所支付的合理费用，本院予以支持。而5万元的律师费 ...

产品。 胡某某、陈某为诉讼支出公证费2000元（该公证书中含另两款手机的公证情况）、购买《最美》音乐专辑费25元、律师费x元。 诉讼中胡某某、 赔偿损失的责任，理由充分，原审法院应予支持。胡某某、陈某主张按照网络下载歌曲收费标准以及手机生产数量计算赔偿数额，原审法院认为手机主要功能仍是通信，存储、播放 ...

协议为准。” 原告提交该证据意在证明其经营享有著作权的摄影作品，向公众公示的收费标准。原告据此计算出因被告侵权行为给其造成的许可使用费损失数额：按互联网使用 ，本院不予采信。 被告主张原告对于损失的扩大持放任态度，本院认为虽然原告从公证保全侵权网页到向被告发出律师函，间隔了六个月左右，但鉴于原告主张其 ...

异议，本院予以认定；原告认为涉案船舶船籍港为巴拿马，故证5-15在日本国公证认证，存在形式缺陷。对此两被告主张作为船东之一的被告富士川海运有限公司系日本 惯例基础，残损检验鉴定费系为确定货损而支出，律师代理费用符合有关律师代理收费标准，故被告亦应支付这些费用。 基于上述认定证据及庭审调查，本院确认以下 ...