的交通事故。2010年7月12日经襄城县公安交警大队认定：任某某负该交通事故的主要责任。2010年12月9日二原告诉至本院要求：一、判令被告向原告雷某 某甲的误工费3938.76元，伤残赔偿金x.94元、鉴定费500元、精神损失费x元，共计x.7元。 为支持其主张，原告雷某甲、雷某乙向法庭提供证据材料 ...

的职责，对本案交通事故的发生，该局没有任何过错，也与该局无任何联系，故不能承担连带赔偿责任。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 人生活费x.96元、8.后续治疗费x元、9.鉴定费400元、10.物品损失费1600元、11.精神损害抚慰金x元，减去被告罗某某已赔偿4500元，共计x. ...

事故中已完全损坏。 被告梁某某、朱某某共同辩称：对本案交通事故的责任认定有异议，被告马某某驾驶的车辆不符合技术标准，且其驾驶处理不当，与本案事故 元；财产损失赔偿限额包括车辆损失费1190元、鉴定费700元。本案被告均不举证证明被告人保兴宁支公司已在机动车交通事故责任强制保险的无责任赔偿限额内赔付相关 ...

，与马某某系母子关系。 被告廖某某辩称：第一，原告主张的死亡赔偿金及精神损失费有异议；第二，本案交通事故的责任应当按4：6比例划分；第三，被告廖某某已 的计算标准应当依据《2009年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确定。（一）关于龚某新的死亡赔偿金问题。因龚某新系农村居民，故应当按照农村居民人均 ...

事实及损失大小不予认可。原告在此次事故中未构成伤残，对原告主张的精神损害赔偿不予认可。在桂林市叠彩区人民法院（2009）叠民初字第X号民事 .19元的30%即2052.36元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司在交通事故责任强制保险内赔偿原告熊细子兑误工费1178元、车辆损失费1080元 ...

元、营养费3,600元、残疾赔偿金53,350元、精神损害抚慰金4,000元、衣物损失费300元、车辆损失费420元、车辆检测费300元、评估费120元、停车费108 的部分由被告周某某、龚某某承担30%份额的赔偿责任。 被告周某某、龚某某辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，两被告 ...

57,676元、鉴定费1,800元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费500元、衣物损失费200元，共计人民币99,479.80元；2、第 受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任，损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。对于交通事故的责任，交警部门所作的事故认定书程序合法，有 ...

在责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金），超出责任限额部分的损失由被告公安局某分局承担赔偿责任。 被告公安局某分局辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定 涉诉标的及本市（略）收费相关标准，现原告主张10,000元，并无不当，本院予以照准。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院 ...

医疗费，其余各项均有异议，精神损害抚慰金要求在强制保险范围内优先赔偿。 第三人中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，交通事故的事实及责任由法院依法认定 实际情况，酌情支持2,000元。（5）衣物损失费，两原告主张1,000元。本院认为，张XX在交通事故发生及治疗过程中，其衣物损坏情况是客观存在 ...

本案争议的焦点是： 一、关于确定原告的损失问题。 交通事故造成人身财产损害的，受害人可以请求的赔偿项目有：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、财产损失费，因伤致残还可以请求残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。原告因交通事故造成人身、财产受损害，依法有权获得上述赔偿。原告 ...