十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 年×12%=x.95元，精神抚慰金x元，合计x.45元。由太平洋财险温州分公司赔偿医疗费x元，误工费7050元，护理费1740元，住院伙食补助费1740元，营养费870元 ...

.7-41,201.1元），按此次事故双方应承担的责任，被告王某承担80%的法律责任，应为8229.28元，而被告王某已实际支付原告各项损失费13,900元 均不足，本院不予支持。原判对本案损失的计算是依据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定，于法有据。上述解释 ...

强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司应在交强险限额内赔偿原告的损失。原告的损失有：医疗费2310.9元，原告要求的补课费2000元无 元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

支付原告医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具等各项费用共计x.76元。继续治疗费用按实际支付另行起诉。 民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条第一、二款、第十九条、第二 ...

日生。 委托代理人：孟顺堂，安阳市职工法律维权中心法律工作者。 申请再审人黄某乙因与被申请人宋某某人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2009）安民一 的发生也有一定过错，可适当减轻被告的责任。原告请求的赔偿数额按照最高人民法院关于人身损害赔偿案件的标准合理予以支持。原告请求后续治疗费未提供证据，不予支持 ...

时间按照住院期间28天计算，护理费为1103元。原告要求住院伙食补助费840元，符合法律规定，本院应予支持。原告未构成伤残，其要求营养费依法无据，本院不予支持 ，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一 ...

不予支持，可待有新的证据后另行主张。综上，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1808元，由原告负担289元，由被告郭某某负担1519元，被告张某丙承担 ...

X月X日生。 原告徐某某（又名徐X）与被告郜某、王某甲人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年2月23日诉至本院。本院受理后，依法由审判员 原告不服，向新乡市中级人民法院提起上诉，新乡市中级人民法院以“原审判决认定事实不清，可能影响案件的正确处理”为由，将本案发回本院重审。2009年9月15日本院收到该 ...

/天=3480元。2、护理费26天×30元/天=780元。（原告的误工费、护理费的赔偿标准应按河南省农林牧副渔业2009年职工平均工资x元÷365天为每天37元， 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，判决如下 ...

。本案中，因原告没有相应资质，被告存在选任过失，并且作为受益人，应承担一定的赔偿责任。被告辩称原告等人从事装模工程多年，具有承揽农村低层建筑的资质， 被告赔偿2O％为宜，计x.1元。据此,原审法院依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...