大会的决议执行，由全体业主共同管理。在物业管理关系中，开发企业不享有特殊权利。作为车位所有权人的开发商在处分和经营车位时，还应当受“首先满足业主需要”的限制， ，原审处理正确。盛昌鑫鼎物业公司此项上诉理由不成立。 关于地下车库的问题。金致达公司系地下车库的所有权人，其委托盛昌鑫鼎物业公司代为经营管理， ...

基业投资管理有限公司2002年度公司年检报告书对外投资情况。 3．万盛基业投资有限责任公司企业变更（改制）登记申请表、变更后单位投资者（单位股东）名录、证明、2007 的此项诉请不予支持。 至于隆盛公司代表格莱瑞公司诉请的委托贷款利息损失x元的问题，补充协议二约定，由格莱瑞公司向民族印刷厂支付传媒项目 ...

（原审被告）饶某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市星宇商贸公司员工，住（略）。 委托代理人王心波，北京市怡丰律师事务所律师。 上诉人马某因 陈述意见在案佐证。 一审法院认为，星宇公司在进行企业改制过程中，为遵守《中华人民共和国公司法》中关于股东数量限制的规定，制定了《股东代表产生及股金管理办法》， ...

的富余职工进行遣散以及解决原已离岗外出员工的遗留问题，决定遣散水运公司及下属企业的全部职工，并以自己名义发出解除劳动合同书，终止劳动关系。水运公司属于 ，而且霍某某已于1999年4月起离岗自谋职业，因此，应视为停薪留职。参照广东省劳动和社会保障厅《关于企业与原停薪留职人员解除劳动合同经济补偿金计发基数 ...

经营方式的变更登记。 本院认为：本案系承包合同纠纷。因被告系香港登记注册的企业，本案系涉港民商事纠纷。本案双方当事人在承包合同中约定由广东省佛山市顺德区人民法院 月26日开始计算至本判决确定的还款之日止。关于2005年1月至2005年3月所欠的承包款x元的利息损失计算期间的问题，因双方在合同中已确定应 ...

内部经营主体的事实和责任认定，尤其是在另有租赁经营案件在审理的情况下，根据人民法院对案件分类审理的程序规定，关于企业经营主体认定，责任归属，似应待另案件处理结果为宜。 ：一、关于汤某甲与汤某辛是否经营利来丰公司的问题，我方的意见与被上诉人陈某丙等人所陈某的事实与理由一致。二、何某某不是在履行职务，利来 ...

景峰未出庭作证、其又系刘某甲企业员工，与刘某甲有利害关系，此证言无其他证据印证，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款、第 民法通则》第七十一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利”；《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的人 ...

组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定：原告于2003年3月29日进入被告企业工作，同年4月份担任被告驻江西区域销售经理。双方曾签订一份劳动合同书，其中约定 人越大化工公司应否支付某诉人奖金（略）元的问题。对于上诉人刘某某关于（略）元年度奖金的主张，上诉人越大化工公司予以否认，而上诉人刘 ...

均用于奖励某关员工，本院认为，按正常情况对下属进行奖励，资金某首先进入单位帐户，奖励某出须有记录，而励某某将退股余款私下处分，科苑公司财务 ，在筹建成立公司时，就约定由励某某解决注册资金。根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“刑法第三百八十四条规定的‘挪用公款 ...