阳邮政储蓄银行与被告王某某、邢某某、郭某某签订的小额贷款联保协议书是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效担保合同，担保合同明确约定保证方式为连带责任 ： 一、被告王某某应于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司沁阳市支行x元及利息和罚息（利息从2009年5月25日起至还款之日 ...
//www.110.com/panli/panli_24047489.html-了解详情
阳邮政储蓄银行与被告郭某某、邢某某、王某某签订的小额贷款联保协议书是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效担保合同，担保合同明确约定保证方式为连带责任 一、被告邢某某应于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司沁阳市支行x.74元及利息和罚息（利息从2009年2月9日起至还款之 ...
//www.110.com/panli/panli_24025514.html-了解详情
、《小额借款合同补充协议》、《小额贷款（手工）借据》均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方 、林某乙应在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行有限责任公司闽清县支行借款本金人民币x.54元和利息1437.32元（利息暂计至2010年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_18485848.html-了解详情
。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省湘潭县支行与被告袁某某、唐某某、冯某所签定的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同和借据是原、被告双方 约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ...
//www.110.com/panli/panli_14464350.html-了解详情
，农民。 被告陈某，男，27岁，汉族，农民。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司辉县市支行诉被告刘某某、张某某、陈某金融借款及保证合同纠纷一案，原告于 ：原告与三被告签订的《小额贷款联保协议书》和原告与被告刘某某签订的《小额联保借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_13659434.html-了解详情
；被告唐某某、袁某某、毛某某的“商户联保协议书”；被告唐某某的“中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据”；原告的“放款单”；被告唐某某、袁某某、毛某某的身份 十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_10342147.html-了解详情
；被告袁某某、唐某某、毛某某的“商户联保协议书”；被告袁某某的“中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据”；原告的“放款单”；被告袁某某、唐某某、毛某某的身份 十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_10340199.html-了解详情
。 原告沁阳邮政储蓄银行为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、小额贷款申请表一份；2、李某某结婚证一份及李某某家庭常住人口登记卡四张； 指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费777元，保全费500元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6693986.html-了解详情
称，2008年9月8日，被告王某、魏某乙、魏某丙与原告签订小额贷款联保协议书，约定保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向原告借款均由联保 及利息和罚息的理由正当，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义 ...
//www.110.com/panli/panli_40356977.html-了解详情
，个体工商户，住（略）。 上诉人乔某与被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司南阳市分行（简称邮政银行南阳市分行）、原审被告郝某为担保合同纠纷一案， 小额贷款联保协议书中“在单一借款人最高贷款限额人民币壹拾万元内发放贷款”的约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38698953.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务