合伙期限届满后孙某甲和广叶织造公司不可能占有原告在合伙企业中的财产。四、关于合伙企业的清算问题。合伙期限届满后，孙某甲、第三人钟某某都主动提出过对 合伙企业，未经合法审批，依法应认定该企业的成立未生效。由于三人均不具备适格的股东资格，本案只能参照个人合伙清算进行审理。该企业经营期限已满，虽为无效成立， ...

。凌立厂要求其停止侵权行为的主张成立，原审法院予以支持。张某某、佘某某认为没有侵害凌立厂商业秘密的辩解，不予支持。 关于侵权赔偿数额的计算问题。凌立厂没有充分 2、这些内容均是出自张某某、佘某某之手呢(三)原审判决对损失的认定纯属乱判，凌立厂所诉请的损失不符合法律规定。凌立厂起诉时就把侵权的损失确定为 ...

高速路由交换设备进行安装、调试。2000年10月10日，武汉有线网络国有资产经营公司筹备工作领导小组与达科公司签订一份初验证明书，认为武汉有线宽带IP ，故武汉有线公司的盖章行为不能影响武汉有线公司和武汉银丰公司的买卖关系。 关于武汉银丰公司2000年3月6日致武汉有线电视台的函能否认定问题。本院认为 ...

其原诉讼请求，并将精神损失增加至30万元、其它损失计算至2006年。 伍家法院再审认定，原一审认定的基本事实属实。同时查明，1994年1月8日 财产，其合法权益受到伍家公安分局作出的行政处罚行为的侵犯并造成损害，东山建材厂依法享有请求国家赔偿的权利。伍家公安分局关于东山建材厂不具备本案赔偿请求人资格 ...

甲还利用职务之便，为黄某某提供贷款的资质证明，非法收受其贿赂人民币4万元，侵犯了国家工作人员公务行为的廉洁性，其行为构成受贿罪；被告人陈某甲为借款还债，与 送钱是送给被告人陈某甲，而不包含其他人。因此应认定被告人陈某甲收受贿赂4万元。 5、关于挪用公款的认定，本院认为被告人陈某甲为新亚总会计师，同时受 ...

两年半以来累计非法转发上诉人经营信息超过500万元条次。因被上诉人的违法侵权行为，致使上诉人客户大量流失，每年损失在20余万元。2、原审法院判决认定由上诉人 双方均有责任，应当共同负担该费用，原审判决由为达公司一方负担不妥，应予纠正。 关于不正当竞争的问题，本院认为盟佳公司与为达公司为系通过经营物流 ...

某某将这二十五万元送交李育国是其先非法占有后对脏款的一种处理。 这二十五万元对于马某某来说是一种执行命令行为的问题。因执行命令行为是排除犯罪性 四万元；收受贿赂人民币五万元；挪用公款人民币三十万元。 与全案事实认定有关的其它依据，有下列经庭审举证、质证的证据，本院予以确认： 1、被告人马某某的身份证明 ...

刘某甲、廖某乙共同分赃，但得不到其它证据支持，故认定系王某个人贪污; 4.关于认定刘某甲贪污保险赔款问题:刘某保险公司拿到赔款后并未入账，称将此 ，就本案而言，隐匿会计凭证罪的行为属于贪污罪行为的牵连犯，按照处理牵连犯的原则重罪吸收轻罪，只应按贪污罪一罪处理。 3.关于巨额财产来源不明罪，起诉书中指控 ...

等，到三门峡已是晚上十点多，不可能指使温文选出具虚假证明。3、关于挪用公款问题，三门峡百货大楼被市政府、省政府确定为现代企业制度试点单位，要求加大改革力度 行为得以顺利进行；被告人张某身为原市土地局执法监察科工作人员，本应积极履行土地违法行为的监察职责，却没有采取或建议采取足以制止绿源公司土地违法行为 ...

合作不锈钢贸易的具体情况不知情，认为其行为不构成合同诈骗罪；并提出与鹤山贵翔公司合作经营的业务尚未到期结算，不能认定无法退还或拒不退还鹤山贵翔公司的资金。 九条，第六十四条，最高人民法院《关某审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、 ...