一审开庭时经合法传唤未到庭，已放弃权利主张，法院不应判决土地给该社。二、被上诉人的《决定书》违反了土地确权的原则，一审维持错误。１、４．４６亩水田由上诉人对外 二）项、第五十四条第（二）项第４目、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼＞若干问题的解释》第五十三条、五十六条第（四）项、第七十条之 ...

土地权属有待进一步调查证实。＂ 原审认为，海口市政府在接受龙桥经济社土地登记申请后，依照土地确权的有关规定履行了对拟确权土地的调查和现场指界，相邻权属单位龙桥镇X村王 （二）项、第五十四条第（二）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条、第五十六条第（四）项之规定 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持佛山市三水区人民政府作出的三府[2005]X号土地确权决定，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市三 是借用土地给青岐公社农科站，不存在征地补偿的问题，且没有证据显示青岐公社农科站按当时的政策给予了上诉人补偿。第三，上诉人与三水县等 ...

暗坑山土地权属问题的答复》。2000年10月19日，被告作出博府决(2000)X号《关于“暗坑山”土地权属的处理决定》，把暗坑山土地确权给第三人 X号行政判决书，判决书认为被告处理土地权属争议，未依法进行调解，程序严重违法，本院的判决适用法律错误，因而判决撤销本院(2001)博法行初字第X号行政判决； ...

原审第三人海口市琼山区X镇龙塘居民委员会龙塘居民小组(以下简称龙塘居民小组)土地确权行政裁决一案，不服海口市中级人民法院(2005)海中法行初字第X号行政判决， 的是争议地属龙塘居民小组还是龙塘居民委员会的问题，自然不会将永巩居民小组和文彩居民小组作为独立的争议主体予以对待。因此，在市政府作出X号决定 ...

日，蓝洋农场向儋州市政府提出土地确权申请。儋州市政府在调查取证后，作出了(2002)X号《关于明确＂斗半种坡＂土地权属的通知》(以下简称X号《通知》 法律依据。综上所述，原审第三人请求二审人民法院依法驳回上诉人的上诉请求。 本院认为：本案争议的焦点是土地所有权和使用权的问题。本案争议地＂斗半种坡土地＂ ...

请求依法撤销被告安府土确(1995)X号土地确权决定书和安府土补(1999)X号用地补偿遗留问题决定书，切实维护原告的合法权益。 被告答辩称：我府作出的 和使用权若于规定》和四某省人民政府川府发(1986)X号《关于处理1983年以来各类建设占地中若干问题的有关规定》已作了合法处理。但随着国家经济建设 ...

8月8日，保山市人民政府以保政复(1998)X号《关于汉庄镇大堡子办事处与龙潭办事处、团山办事处山林土地争议问题的批复》，作出如下处理：一、枯水井沟以下 大堡子已种了树，履行了合同，可作为处理本案纠纷的参考依据。汉政发(1988)X号文属土地确权决定，是具体行政行为。保政复(1998)X号批复已改变了 ...

，作出了《东阳市人民政府关于千祥镇X村X村桥头溪南土地权属争议的处理决定》，将坐落于后马桥头溪南地段约3．695亩插花土地确权归千一村农民 人民政府出具保证书，保证遵守东阳市人民政府东政发(2003)X号文件关于千一村X村土地权属问题的决定，不干涉千一村土地的使用。后马村后又不服东政发(2003)X号 ...

的鹿政土(2009)X号《关于确定鹿邑县市场发展服务中心杨某大世界农贸市场土地使用权的决定》（简称《土地确权决定》）的主要内容是： 鹿邑县市场发展服务中心 相同。 本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十六条规定：农村土地承包人等土地使用权人对行政机关处分其使用 ...