，除次子陈某丙外，其他四个儿子签订赡养协议一份。协议约定，从2003年11月份开始每人每月兑20元；父母的责任田由五个儿子轮流耕种，自2004年元月 笔录一份等证据及庭审笔录，在案佐证。 本院认为，子女赡养老人是中华民族的传统美德也是法律所规定的义务。对于二原告今后的赡养问题，三被告均同意履行赡养义务 ...

为王某丙、王某丁、王某甲、王某乙、王某戊、王某焕。现六子女均已成家立业。现原告年岁已高，身体有病，丧失劳动能力，又无经济来源，请求人民法院判令 ，本院予以采信。被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁关于自己家庭生活条件不好，应减轻赡养义务的抗辩理由不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一 ...

补贴款分别由他们领取。关于其住房问题，庭审中，原告表示其自己解决。 本院认为，赡养老人是中华民族传统美德，也是每一个子女对父母应尽的义务，被告五 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员张克 二00九年十月二十七日 ...

原告请求判令被告周某甲、周某乙、周某丁履行赡养义务，并分担住院期间的医疗费4万元。 原审认为，子女赡养老人是法定义务。原告请求三个女儿履行赡养义务，理由 赡养费，而不只是其中三人承担。 周某乙上诉称：周某甲是全家姐妹中富有经济能力赡养父母和扶养困难姐姐的负担义务人。但她不愿承担其义务，我们父母要求按省 ...

本案诉讼费用。 本院认为，尊老爱幼是中华民族传统美德，同时子女赡养父母亦是应尽的法定义务，不得以任何借口为由不尽赡养义务。本案中二原告现已年老体弱，已丧失劳动能力 款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告张某丙、张某丁、 ...

本案诉讼费用。 本院认为，尊老爱幼是中华民族传统美德，同时子女赡养父母亦是应尽的法定义务，不得以任何借口为由不尽赡养义务。本案中二原告现已年老体弱，已丧失劳动能力 款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告张某丙、张某丁、 ...

三被告均摊x元医疗费、承担二原告以后有病的医疗费并无条件的赡养二原告。 原审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务，无劳动能力的或生活困难 的费用，因陈某甲、赵某某起诉时请求不明确，平时买药的费用待实际发生时可另行起诉。关于上诉人陈某甲、赵某某上诉请求丧葬费用也应判决由三被上诉人负责 ...

郊民初字第X号民事调解书在卷佐证。 原审法院审理后认为，子女对父母有赡养扶助的义务。被告作为原告的子女，应当履行赡养义务，不能以任何理由不尽赡养义务。 乙、陈某某700斤小麦做口粮，原审法院对此又再次判决不当，本院应予纠正。关于增加赡养费用一节，考虑到实际生活水平及两被上诉人尚有四个女儿，原审法院判决 ...

两被告的经济条件比本被告好很多。关于原告先前看病花费的医疗费和护理费确实是被告姜X垫付的，但后来三被告就医药费的承担达成了一致意见，被告姜X承担一半 、姜X承担了20,000元。 本院认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。当父母丧失劳动能力生活发生困难时，有要求子女履行 ...

去医疗费x元，其中原告通过农村合作医疗报销8907元，还有9407元未报销。 原审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或 医疗费用酌情作出判决，对于二上诉人今后的医疗费判令按正规医疗机构的票据确认并无不妥。关于上诉人徐某甲、张某某的赡养费，二上诉人认为原审判决确认的 ...