股份有限公司（简称联环公司）、广州威尔曼药业有限公司（简称威尔曼公司）不正当竞争、侵犯未注册驰名商标权纠纷一案，本院于2005年10月11日受理后， 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《中华人民共和国商标法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条 ...

（简称东方公司）破产清算组、广州威尔曼药业有限公司（简称威尔曼公司）不正当竞争、侵犯未注册驰名商标权纠纷一案，本院于2005年10月11日受理后， ，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《中华人民共和国商标法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条 ...

南京鑫河田电子维修经营部法务助理。 原告东莞金河田公司诉被告吕某侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2007年2月9日受理后，依法组成合议庭审理本案。 》第四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款以及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条 ...

（简称东方公司）破产清算组、广州威尔曼药业有限公司（简称威尔曼公司）不正当竞争、侵犯未注册驰名商标权纠纷一案，本院于2005年10月11日受理后， ，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《中华人民共和国商标法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条 ...

股份有限公司（简称联环公司）、广州威尔曼药业有限公司（简称威尔曼公司）不正当竞争、侵犯未注册驰名商标权纠纷一案，本院于2005年10月11日受理后， 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《中华人民共和国商标法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条 ...

并在互联网上传播，构成虚假宣传，违反了诚实信用原则和公认的商业道德，是一种严重的不正当竞争行为。对元首公司要求东丽公司停止侵害、赔礼道歉、赔偿经济 四十五条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下 ...

无异议，本院予以确认。 本院认为： 一、关于被告麟龙公某和被告麟龙经销部的不正当竞争行为。 我国《反不正当竞争法》第二条第一款规定，“经营者在市场交易 (一)项、第五十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律某干问题的解释》第一条第(一)项，《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

、合法性均无异议，且其与本案商标侵权和不正当竞争之诉有关联性，可作为本案的定案证据。 根据上述定案证据，本院经审理查明：广西黑五类食品集团有限责任公司原系 共和国商标法实施条例》第三条、第五十条第(一)项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十一条第一款、第十二条、 ...

辉瑞有限公司(简称辉瑞公司)、辉瑞制药有限公司（简称辉瑞制药公司）因不正当竞争、侵犯未注册驰名商标权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称 中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《中华人民共和国商标法》第十三条、第十四条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

辉瑞有限公司(简称辉瑞公司)、辉瑞制药有限公司（简称辉瑞制药公司）因不正当竞争、侵犯未注册驰名商标权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称 中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《中华人民共和国商标法》第十三条、第十四条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...