书证资料，于2000年4月28日遵照《中华人民共和国房地产管理法》、原《城市房屋产权登记管理办法》的相关规定，在法律规定时间内申请转移登记，在申办时提交了符合 第一百零六条第一款第（一）（二）项、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第八十五条之规定，判决如下： 一、确认 ...

不承担民事责任。以上事实原审判决没有认定，以上法律法规未被适用。 2、电力设施产权分界点认定错误。根据现场勘验得知，蔡某跃的触电点在第一断路器的下引线 汉台分局两家共有，不能把产权强加给区电力局。 3、适用法律错误。原审判决没有适用最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》。 上诉人区 ...

该房完全是我出资购买，故不属于他们夫妇共有财产。我们在世期间，仍保留有居住权和参与处置权，如小四先我们而去，产权仍归我们所有，如我们先于小四去世 留言证实，亦有房产证的共有人栏为空白予以印证，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十二条第二款；“当事人结婚后，父母 ...

转让协议就可以认定了，加上原告转让门面之后，经济上非常紧张，所以就暂时没有办理门面产权过户手续。2009年4月，被告因为需要贷款一笔钱，要求原告将房产证给被告去 某某于2002年7月29日与原告周某甲签订的《关于彭某某供销街南X号门面转让协议书》的效力问题，原告周某甲与被告彭某某签订门面转让协议时，该 ...

、5月21日对上诉人樊某及其委托代理人谭金权，被上诉人马某某及其委托代理人康小平进行了询问，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明： x元的问题不符合事实，实际基金只有5000元；四是关于重庆江北区房屋一套20％产权问题，这是樊某的母亲隆丽亚独资购买，隆丽亚怕上遗产税，才赠与 ...

法院驳回原告的诉讼请求。 第三人王某乙提供了以下证据： 1、谢国良、戴小乔、贺某和、喻献军第三人的证词，用以证明王某乙向王某甲购买 ，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告王某甲要求撤销被告宁乡县房屋产权管理局颁发给第三 ...

十条、第九十八条、第二百六十九条、《最高某民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三 对设备款的请求所举证据来看，没有直接证据能够证明温某某将其所有的设备转移产权给小水电公司或者宏达公司，其提供的间接证据也不能形成证据锁链证明有上述事实的 ...

举的证据与法律依据均与本案不具有关联性。 本院依法调取了以下证据：沅江市人民政府关于琼湖供销社白竹分社土地登记审批表、沅江市国有土地使用权确权审批表、沅江市琼 当时听取沅江市供销系统《关于要求实行产权制改革的请示》后，对市供销系统要求实行产权制度改革的态度和当时产权制度改革中的具体问题处理意见。市供销 ...

）张某甲与被告（反诉原告）北京探索者软件技术有限公司（以下简称探索者公司）知识产权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉 。 2007年10月27日，探索者公司出具《关于x的测试结果报告》，列出已测功能出错表，其中认为不准确或存在问题的项目包括：一、独立基础：给定作用 ...

资本，是不正确的。由于××××酒店在申请人的孤岛上，××县银行的贷款规模很小，无法贷到流动资金，而在××海岛的企业向××市的银行贷款，××市银行根本不 应当将××××大酒店土地使用证办到合作公司资产名下。（四）关于被申请人以其在合作公司的产权作为银行贷款抵押的问题经查，被申请人以其在合作公司62％产权 ...