的国有企业。 二、国发(97)X号文件，即《国务院关于在若干城市试行国有企业兼并破产和职工再就业有关问题的补充通知》。该文件规定，国发(94)X号文件有关 的义务。因此，原告方某于清算组不具有签定协议主体资格的理由不能成立。 第三，关于原告方某协议书上的签字是否出于自愿的问题。 原告方某某，其在协议书 ...

原告接受苛刻条件，使原告被迫与被告签订《受伤补偿协议书》，协议书的内容不是原告的真实意思表示，是一份无效的协议书为由，诉诸法院。2005年3月8日，佛山市 第(二)项、《中华人民共和国合同法》第五十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、二十条、第二十一条、 ...

某典的孙子，不能证明向某与原告有何关系。被告盛创公司对原告提供的证据2有异议，对协议书的证据的三性没有异议，但对证明目的有异议，认某协议书中原信诚销售部是 共和国民法通则》第三十五条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

而车辆挂靠协议书只是其内部合同，不能对抗善意第三某。该交通事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》生效之前，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第一 伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成某业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年 ...

要求不合某。2008年1月22日，被告向某与被告武汉南湖工大机电产品开发有限公司签订《协议书》，甲方为向某、黄某丙、向某贤（黄某丙、向某贤未到场 现针对上述焦点，分项评述如下： 一、关于原告黄某丙、黄某丁请求二被告承担因产品不合某给他人造成损害的责任的理由是否成立的问题。本案中，被告向某于2007年7 ...

由邵阳市职业介绍服务中心派遣到被告工作的事实； 3、2008年1月1日至2009年12月31日再就业协议书、岗位聘用协议书、2010年1月1日至2011年 ，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的第三条之规定，判决如下： 驳回原告罗某的诉讼 ...

属无效的抗辩，缺乏事实和法律依据，法院不予采信。根据才某和蒋某股权转让协议书的约定“合营公司在此协议签订后，原股东双方积极准备股权转让准备工作，准备工作完成后 共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、才某于判决生效后十日赔偿蒋 ...

下达成调解协议：1、中环公司支付邹某某一次性工伤医疗补助金x.22元、一次性工伤就业补助金x元及一次性伤残补助金x.64元。考虑到其他客观因素存在，另外给予一次性 的投诉书，并对调解协议书的形成过程进行了调查，该所人员称调解之时就是考虑到邹某某要求支付加班工资、拖欠的工资等问题，所以要求中环公司多支付 ...

原告主张的划勾走人，这次民主测评公平、公正、合法，不存在谁胁迫谁的问题；2003年，双方所签订的自谋职业协议书和劳动合同解除书，系原告真实意思的表示 。 （三）1998年5月20日，工银发[1998]第X号文《关于印发实行劳动合同制度若干意见的通知》规定，中国工商银行各一级分行、准一级分行、二级分行的 ...

补偿金x元。2006年4月19日，原、被告签订一份协议书，被告为甲方，原告为乙方。该协议书的主要内容为：“为了社会和谐、稳定经双方协商，双方达成如下 生活费，因双方劳动合同终止，已不存在劳动关系，故不应支持。 关于原告要求被告退还养老保险费6855元的问题，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定 ...