场。 原审认为，原、被告作为被继承人申某富、辛秀珍的子女，对被继承人的遗某享有同等的继承权。被告称原告申某乙、申某丙对父母生前不尽赡养义务 争房屋应归其个人所有的请求证据不足，本院不予支持。关于本案当事人母亲生前的直系亲属供养费x元是否应作为遗某继承的问题，因该费用某于本案当事人母亲生前合法所得，应当 ...

××为遗嘱继承人，2002年7月15日紫阳县公证某以紫公证某（2002）X号继承权证某书对该某嘱进行了公证。2000年农历二月二十六日，谢某×去世后，原告 人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的某张，有责任提供证某。 最高人民法院《关于民事诉讼证某的某干规定》 第二条事人对自己提出的某讼 ...

条第一款、第二十七条第（四）项、第二十九条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的某见》第38条、第53条的某定，判决：一、宾阳 产即该房产的某半由卢翠华和林某甲、林某芳、林某丽继承，卢翠华享有该房产的某额为八分之五，即62.5%，林某甲、林某芳、林某丽占的某额为八 ...

所有权没有得到法院的支持。并认为本案应定性为继承，张某对该房屋无继承权，因此，张某不具有本案的主体资格。另外，251、X号房屋是刘某武与毋艳芳的共同 付出了一定的劳动，故本院决定被告刘某乙对该房屋所收取的租金不再返还二原告；关于X号房屋的拆迁补偿款问题，是由焦作市解放区X乡X村委会将该拆迁补偿款转至刘 ...

一女陈某甲、陈某乙。陈某寿于2008年11月19日死亡后，该房产土地使用权过户登记为被告吴某某和原告陈某甲共同所有（国有土地使用权证号：柘 、被告对双方所签订的放弃遗产继承权的协议没有异议，该协议合法有效，本院应予支持。据此，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第47条的 ...

其夫妇所有。2001年许父亲周某祥去世。该房产系父亲的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第九条继承权男女平等，第七条遗产继承顺序，即第一顺序 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条的规定，裁定如下： 驳回原告周某某的起诉 ...

某仁、李某(先)仙、李某渊已去世，李某仁及李某(先)仙的继承人声明放弃该房屋的继承权，由原告李某甲及李某渊之子即原告李某乙继承。原告 安置。被上诉人在一审中履行了相关必要手续后，一审法院才正式审理本案，不存在遗漏主体的问题。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，被上诉人提交了昆明市公安局官渡 ...

对房屋的权属性质已尽到审查义务。根据《物权法》第十九条规定，该物权及继承权应属民事诉讼审查确定，待民事确定产权归属后，再办理更正手续即可。以民事侵权 项第1目，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十九条第三款之规定，判决如下： 一、撤销被告安阳市房产管理局为第三人吴某 ...

其夫妇所有。2001年许父亲周某祥去世。该房产系父亲的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第九条继承权男女平等，第七条遗产继承顺序，即第一顺序 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条的规定，裁定如下： 驳回原告周某某的起诉 ...

郑州市二七区×小区×号楼×单元×号房屋由原告靳某某继承，被告靳×、靳××自愿放弃对该遗产的继承权。2008年11月14日，本院作出（2008）二七民一初字第X号 事实认同。2、一审判决无越权违法之处，不存在违法认定法律关系的问题。3、上诉人对涉案房产属非法占有，不能产生合法权益，其不具备诉讼主体资格， ...