万元。鉴于此，2006年1月9日原告变更诉讼请求为：确认房屋买卖合同合法有效；确认土地转让协议无效；被告返还土地转让金3万元，并支付1995年年底至付清款 书写的起诉状复印件，载有：“1996年被告将钥匙交给原告…时隔一年，原告得知所购房屋的地皮是精粉厂租赁西街大队的。原告找被告解决土地证，被告找到王 ...

被告宋某某对原告提交的证据发表以下质证意见：1、该合同属于房屋转让合同，房屋属于财产，不属于资格；2、合同第一条已经明确写有内部集资房一套，说明该房屋属于 百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二条、第三条之规定， ...

能根据安某甲前后不一的陈述和他提供的部分证言，判定该房屋属于安某甲一人所有。 2、关于房屋买卖协议是否侵犯了安某甲的共有权问题，本院认为，如前所述， ，其主体的变更不会导致农业用地的减少。我国对城市房屋的转让适用“地随房走”的原则，但我国对农村房屋转让未进行专门立法，也未确定类似的原则。虽然城市房地产 ...

变更手续一直未办理完毕。2002年6月20日，罗斯村委会与松利公司签订了一份《关于买卖房屋的协议》，约定松利公司将仿古楼（即原被告合同中的 其主张的租金损失没有事实依据及法律依据，本院不予支持。故罗斯村委会要求解除双方转让合同的诉讼请求应予驳回；金桥福利院应赔偿罗斯村委会占用仿古楼土地使用面积3888 ...

月至今自来水供水正常，并未停水。 6、被告何某丙与张建明签订的《土地、房屋转让协议》复印件1份（当庭已出示原件），以证明原告何某甲于2005年4 的时间为2004年4月2日的反诉意见与本案事实不符，本院不予采纳。 关于原告在订立合同前支付被告5000元款项的性质问题。经审查，被告于2004年8月11日 ...

不是合同的签订方，不是合同的主体，所以惠林美艺公司不是本案适格被告。而且，该股权转让协议约定将公司的土地、房屋转让给肖某甲，属于股东非法转移 不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告肖某甲要求被告肖某 ...

合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。”从本案原、被告在《转让协议》签订后，双方履行情况来看，原告将土地使用权及房屋转让与被告经过 焦点是：昆明市正方经贸有限公司是否应支付尾款人民币50万元。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第九条第一款规定：“依照 ...

）与被上诉人辽宁金利房屋实业公司（以下简称金利公司）、辽宁澳金利房地产开发有限公司（以下简称澳金利公司）国有土地使用权转让合同纠纷一案，辽宁省高级 。 一审法院认为，双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条 ...

合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。”从本案原、被告在《转让协议》签订后，双方履行情况来看，原告将土地使用权及房屋转让与被告经过 焦点是：昆明市正方经贸有限公司是否应支付尾款人民币50万元。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第九条第一款规定：“依照 ...

立项申请。××市资产评估事务所于1996年10月5日出具了“××县电线厂拟转让资产的评估结果报告书”。1997年1月18日，被申请人向××县人民政府提交了 。清单载明的房屋、土地、机械设备及其他固定资产均已转让给申请人。 仲裁庭注意到，关于流动资产和债权债务，双方并未评估作价，转让合同只是规定由申请人 ...