，男。 上诉人新乡市新星房地某开发有限公司（以下简称新星公司）因与被上诉人张某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2008）红民一初字第X号 共和国合同法》第五十四条的规定，应予撤销。关于新星公司所辨称的诉讼时效问题，因张某在签订拆迁补偿安置协议书之后，长期到有关部门反映情况，并未放弃 ...

部分强制拆除，拆除营业房285.5平方米，拆除砖木住宅房55.5平方米。后原告经与拆迁指挥部协商达成协议，原告将其所有的面积为877.185平方米三层楼房整体后移至 问题提出行政赔偿，该案应为民事案件，故不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

交通局、土地局、西郊乡财政所、安阳市检察院反贪局调取107国道改线拆迁选矿厂时原始的附着物清点表、国家关于拆迁补偿的文件、补偿标准、选矿厂应当补偿多少款等有关 邢某某2001年至2009年不能易地安置、组织生产的利润损失100万元的问题。本案中，邢某某与丰安村委会签订的合同内容显示双方是财产租赁合同 ...

，导致中级法院指定港口区法院审理。请求二审法院维持原判。 一审第三人东兴市征地拆迁办公室没有到庭应诉也不作书面陈述。 上诉人和被上诉人及一审第三人在本院 前已告知了被上诉人，程序合法。 5、关于拆迁房屋听证会提出问题的答复。证明被上诉人提出的问题进行了逐一答复及拆迁程序合法。 6、听证会签到表及记录。 ...

(每月600元)至2009年1月。 原审法院认为：一、关于原告与被告所签订的两份拆迁安置补偿协议书的效力问题。在拆迁安置补偿协议书签订前，被告作为拆迁 ，并承担赔偿责任。原告要求被告支付2009年2月至判决生效时止的房屋拆迁安置周转金(每月600元)的诉讼请求，亦予以支持。原审法院依照《中华人民共和国 ...

第四十五条之规定，该合同已经失效。四是我局在与原告签订、履行拆迁安置协议问题上没有过错，依法不应当承担民事责任。对于某诉人的答辩意见，一审判决 方法，提出此条上诉理由，故请求法庭驳回上诉人市公安局的此项上诉请求。（三）关于某上诉人市公安局称“一审法院偏袒被上诉人，来正面回答其答辩理由”，有碍司法公正之 ...

及出具证明行为是职务行为，其二人不承担本案的民事责任。关于被告漯河市拆迁办辩称的诉讼时效问题，因为原、被告双方未约定还款时间，所以本案适用《中华 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由被告漯河市城市建设拆迁管理办公室负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

。2007年8月13日，龙盛公司与大丰镇皇周社区寨柳经联社签订了《关于寨柳庄旧庄改造拆迁、安置赔偿的补充协议》，大丰镇皇周社区寨柳经联社的群众代表栗某 四条第（二）项第4目、第六十一条第㈢项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 一、 ...

日。 另查明，1992年4月24日，中共柳州市委常委会议决定同意成立柳州市房屋拆迁办公室。1992年6月13日，柳州市编制委员会作出柳编（1992）X号文， 具体行政行为，不属于法院审理的范畴。2、关于一审法院依据《城市房屋拆迁工作规程》判决是否属适用法律错误的问题。该规程是独立的法规，不因任何其他 ...

原告、二审上诉人）王某某。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）河南裕鸿置业有限公司。 王 颁发郑拆许字（2005）第X号拆迁许可证的行为违法并予以撤销。 本院二审认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第（一 ...