元已由原告与被告各支付750元。原、被告对该评估报告均无意见。该房屋的土地权属集体所有，是由原告所在村民委员会划拨土地给原告，原告与被告结婚后，被告 讼房产的权属在法律上属处于不确定状态，参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条之规定，该涉讼房产不宜在本案中作 ...

、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关某贯彻执行若干问题的意见》第96条和《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定 第三人的确认及同意，故应无效。根据《土地权属争议调查处理办法》第14条第（四）项的规定，行政机关某权对农村土地承包经营权争议进行确权，一审对上诉人 ...

，2006年11月9日开封县国土资源局关于对尤某甲信访问题的处理意见1份，该组证据用于证明原告与第三人之间的土地权属存在争议；2.2006年2月20日 因无原件相印证，且原告当庭要求被告提交原件，该份证据亦不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，本院不予采信；第三人提供的证据1 ...

日二七区X村委会证明；3、2006年12月21日二七区土地局《关于闫某甲与闫某乙的土地权属纠纷问题的意见》；4、（2007）二七行初字第X号行政 一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告闫 ...

提交的法律依据有：1、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第2条；2、《中华人民共和国土地管理法》第16条；3、《土地权属争议处理暂行办法》第3条 赔偿损失的请求。本院也不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，经审判委员会决定，判决如下： ...

，原建设单位为＂三亚市电信局＂，原项目名称为＂林荫河畔＂。二、现土地权属权利人已由三亚市电信局（三土房〔２００５〕字第３４０２号）变更为南厦公司（ 已分在三亚电信名下。三亚市政府〔１９９５〕１９号文件《关于解决三亚市通信与供电建设问题的会议纪要》，已经确定从１９９５年起至１９９８年止共４年，每年由三亚 ...

决定，明显违反前述规定。同时依照《最高某民法院关于适用＜关于审判人员严格执行回避制度的若干规定＞第四条有关问题的答复》第二条：＂一方当事人以对方当事人的 调查认定：（一）水尾村X组提供１９８４年填写的林权证有造假嫌疑。（二）根据《海南省确定土地权属若干规定》第十二条，土地使用权转让必须事先征得村民会议 ...

在被告的努力和帮白侯村缴交纠纷地测绘费（略）元的情况下,文昌市人民政府于2001年将该地处理确定:以进入该宗地人行道自北向南为界,东边归白侯村 签订的《海南省文昌市X村经济专业承包合同书》为无效合同＂违反法律程序与《关于民事诉讼证据的若干规定》1被答辩人起诉原审法院受理时是请求解除合同,解除合同的前提 ...

提交的法律依据有：1、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第2条；2、《中华人民共和国土地管理法》第16条；3、《土地权属争议处理暂行办法》第3 损失的请求。本院也不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定，经审判委员会决定，判决如下： 驳回 ...

年8月16日，信用联社持相关法律文书，到洛阳市X区X路X号的房产过户手续。在办理该土地权属过户手续时，得知该土地在商某组织主持下，将该房地产转某 请求，依据不足，不予采信。原审法院依照最高人民法院法释(2002)X号《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...