查证落实，故本院不予采信。但双方的共同存款仍应依在庭审中双方确认的原告第一次起诉离婚时截止2000年7月止的（略）元为基数，减去原告自与被告分居后合理的 李某所有，（略）元归被告郑某所有，由原告李某支付给被告郑某。 以上第二、三、四项于本判决生效后十日内执行。 案件受理费人民币700元，原、被告各负担 ...

人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体 ，由于上诉人经常酒后与被上诉人发生口角甚至打骂，使夫妻感情逐渐受到伤害。被上诉人2次起诉离婚，后虽经调解和好后，上诉人仍然不能完全认识饮酒后与被上诉人继续发生 ...

，原审认定事实清楚，上诉人借被上诉人父母5000元在第一次起诉时已经承认，原审认定该债务成立正确。原审判决第二项所列财产是被上诉人的嫁妆，理应归被上诉人所有 过程中，双方均认可在第一次起诉离婚前双方即分居至今，但具体时间不能确定。 上诉人、被上诉人均认可无夫妻共同财产。关于各自的婚前个人财产，被上诉人 ...

5月20日登记结婚后经常为家庭琐事发生吵打，以致夫妻关系不和，多次起诉离婚，人民法院判决不准某婚后夫妻关系尚未改善，已无共同生活可能，请求人民法院：1 未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费200 ...

职员，其在庭审中陈述他现在的年收入为30万元，在2011年1月第一次起诉离婚时，陈述家庭存款有70万元，但其在2011年12月8日的庭审中 取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。 最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条：双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法 ...

已经破裂，无和好可能，原告曾于2010年7月份向法院起诉离婚，现第二次起诉，请求判令：1、原被告离婚，并依法分割夫妻共同财产（xx路XX栋xx号房产 29000元，因借款人系其近亲属，存在一定的利害关系，且原告也不予认可，故关于被告所述共同债务的意见不予采信。被告认为原告存在转移财产的意见，没有充分 ...

从2004年年底起分居至今，分居时间已满二周某，且原告已是第二次起诉要求离婚，由此可以认定，原、被告夫妻感情已完全破裂，根据《中华人民共和国婚姻法 ，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议 ...

诉，符合法律规定，该院予以支持。 原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：准予原告 不和等原因导致双方感情逐渐破裂。双方自2009年7月分居生活，王某乙曾两次起诉离婚未经准许，但无和好可能。原审法院判决准许王某乙与张某离婚符合相关 ...

原、被告系自愿结婚，但婚后由于性格不和，常为生活琐事发生矛盾，原告第一次起诉离婚，经本院调解原告撤诉，后双方仍未能和好，现原告再次提出与被告离婚， 不予采信。关于女儿抚养问题，本院尊重双方当事人意见，由原告抚养。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条 ...

女张某乙迪。后原被告因故发生矛盾，引起生气是正常现象，但本院在原告第一次起诉离婚时，考虑原被告结婚时间长，给双方一定时间和好，遂作出了不准双方离婚的民事 抚养教育费也由原告自理。经调解原被告双方达不成一致意见。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，第三十二条之规定，判决如下： 一、准予原告赵某与被告 ...