个妹妹不但赡养父母还拿钱。原告要求被告把应拿的费用承担出来,给付因被告不赡养老人所花的费用两万元。 被告李某某辩称,原告并非本案适格的诉讼主体。原被告 代去世父母向被告追索赡养费用,于法无据,原告不是适格的诉讼主体,原告可在父母遗产继承时主张自己的权利。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_34605238.html-
了解详情
异议,但该证据不能证明房屋的产权是原告的。因修盖该房屋时,原告还赡养老人,房屋中梁上的名字写谁都无所谓,该房屋的产权应属于尚某龙。 原告要求二被告赔偿其精神损害抚慰金5000元的诉求。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定,因原告以遭受财产损害为由要求被告赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_18047670.html-
了解详情
上所建房屋其中的五间归原告所有。 两被告辩称:被告没有不赡养原告。被告一直希望原告两位老人回到自家一起居住。被告所居住的户主为王某某的x号土地应 间归原告所有为宜,对原告要求过多的部分,本院不予支持。关于原告要求依法确认集体土地使用证x号的土地使用权问题,不属于本案的审理范围,故对原告的该项诉请,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_9739903.html-
了解详情
生活在一起。我们不仅有直系亲属关系,而且有直接的赡养关系。按《工伤保险条例》第37条和最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第89条之规定,我享有获得供养 。为了照顾女儿上学和抚养原告生活,我在当地就近租了间大套房子安顿,即照料老人,也不误女儿上学,但原告却不同住,坚持留在家中,我只好一心卦两头, ...
//www.110.com/panli/panli_6674883.html-
了解详情
他吃饭,老人吃不上饭。聂某戊夫妇放出话说,聂某岳由他们赡养,不让其他子女进他家门去看老人。聂某岳老伴和两个女儿只有抽时间背着聂某戊夫妇去给 原审当庭举证、质证、查明属实,本院予以确认。本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。关于上诉人要求被告人赔偿上诉人经济损失的理由,经查,在二审期间,双方经案外进行 ...
//www.110.com/panli/panli_281657.html-
了解详情
令《扶养老人协议书》无效。戴某则主张《扶养老人协议书》是一家人商量好签的,其没有剥夺其他子女的权利,其已经履行了赡养父亲的义务,该协议应为有效。本案经法院 的辱骂行为才起诉,要求判令养老协议无效。涉诉房屋的性质是公有房屋,由于养老问题和戴某的养老承诺,不能构成遗嘱。原养老协议并不是全家人商量好签订的, ...
//www.110.com/panli/panli_44216583.html-
了解详情
乙不尽赡养义务,自己对父母尽了较多的赡养义务,但未提供相应证据,故不予支持。关于房屋评估价值97,412.00元,各继承人并无异议,故李某乙应根据 自理,不需要子女照顾,而恰恰相反的是被继承人帮助上诉人抚养孩子。因某种原因,老人不允许上诉人在家居住,更谈不上一起生活,上诉人一直自己租房住,是老人去世后 ...
//www.110.com/panli/panli_36755118.html-
了解详情
应分得的孙秀英房屋遗产价值x元(孙秀英40平方米房屋价值x元,减去被告伺候老人应分得x元,剩余x元由原被告共同继承,三原告共分得x元);6、支付三 上诉理由不能成立,本院不予支持。关于杨某甲上诉称,2005年5月后被上诉人对孙秀英未尽赡养义务,无权继承孙秀英的遗产的问题,因上诉人未能提供充分有效的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_20712415.html-
了解详情
的律师费,没有法律根据,本院不予支持。 关于刘某珍部分房屋(遗产)如何分割的问题。原告汪某甲、汪某丙和第三人汪某戊尽了赡养义务,被告韦某某尽了抚养义务 1元(x.6-5859.5)。 综上,本院认为:一生坎坷,命途多舛的刘某珍老人,前后共收养了四个子女,本想“养儿防老”,但是,在生命的最后几年里,却是 ...
//www.110.com/panli/panli_95807.html-
了解详情
继母白春英自1987年同其父结合十多年来,侍伴父亲勤勤恳恳,尽心尽力,使老人得以高寿,他们十分感激,一致表示县建筑工程股份合作总公某这次发给的抚恤金 的终审判决。 经审理查明,一审判决认定事实属实。 上述事实,有金婚协议、关于白春英赡养协议书、房屋拆迁产权调换协议、当事人陈述等在卷佐证,这些证据已经一 ...
//www.110.com/panli/panli_41024627.html-
了解详情