欠条时任冠海生物公司法定代表人，其代表冠海生物公司签署的欠条对冠海生物公司具有法律约束力，冠海生物公司应当偿还王某乙欠款5万元。2007年12月12日， 日向冠海生物公司发函催款，要求冠海生物公司7日内付清余款。故本案诉讼时效应自2009年10月26日起算，截止于2011年10月27日。冠海生物公司 ...

本合同不可分割的一部分，本合同及其补充条款和附件内空格部分填写的文字与铅印文字具有同等效力，本合同补充条款如有与合同正文冲突或矛盾之处，一律以补充 房屋交付日前5个工作日向被告送达书面房屋交付通知，故上述房屋交接行为不具任何法律效应，“房屋交接日”应以建筑施工确实通过消防检验日为准；被告至今未收到任何 ...

威伦厂建立事实劳动关系。本案涉及的朱某某与泰伦公司的劳动合同是无效的，不具有法律效力。理由：1、该合同是沈某某拿来，让朱某某在乙方一栏先签名 就认定双方已建立劳动关系。朱某某认为，其于2009年10月28日申请仲裁，时效应从2009年10月28日起算，至本案申请仲裁，并未超过劳动争议调解仲裁法规定的一 ...

即成为公司共有资产，依照《中华人民共和国公司法》和有关法律规定承担责任和义务。协议签字生效，具有同等法律效应。徐某、张某甲分别在协议上签字。协议签订 甲虽于2007年10月22日向国家商标局提出转让“牡丹宴”商标权申请，但不符合法律规定，国家商标局在2008年2月14日《转让申请改正通知书》签发后，张 ...

、南召建设团现施工的第四工区工程，不管将来移交任何单位或个人，此协议均有法定效应，即接受人必须履行完毕该协议规定条款。协议双方：张某某、黄某乙。监证 被告江某某已实际履行了部分义务，故该协议合法、有效，协议生效后对协议三方均具有法律拘束力，协议的三方均应按协议的约定履行自己义务，虽然被告江某某称其没有 ...

即成为公司共有资产，依照《中华人民共和国公司法》和有关法律规定承担责任和义务。协议签字生效，具有同等法律效应。徐某、张某甲分别在协议上签字。协议签订 甲虽于2007年10月22日向国家商标局提出转让“牡丹宴”商标权申请，但不符合法律规定，国家商标局在2008年2月14日《转让申请改正通知书》签发后，张 ...

是当事人完全自愿，建立在意思自治基础上，且办理了登记手续，均是合法有效应受法律保护的。而法院判决只单方面考虑出卖人利益而损害抵押权人的利益，显然违反 李某乙、石某共1万元。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长黄振强 审判员李某林 审判员彭志友 ...

的规定，是一依法成立的有效合同，对当事人双方具有法律约束力。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售 就应当知道权利受到侵害，本案诉讼时效已过”的主张，原判认为，原告主张诉讼时效应以云南省测绘工程院的测绘结果报告出具之时即2005年6月起算，作为不 ...

月10日，发出催收借款通知书，印刷公司均签章确认，则诉讼时效属于中断，诉讼时效应重新计算，至起诉之日，保证合同不超过诉讼时效，故保证人印刷公司应对该笔贷款 洋印刷厂歇业后在催款通知书上的盖章是对之前欠款的确认，法律对此并无限制性规定。故该盖章行为具有法律效力，印刷公司的盖章行为也应有效。综上，印刷公司 ...

审理终结。 原审法院审理认为，原、被告订立的《聘用合同》合法有效，具有法律约束力，受法律保护。被告的固定工资800元原告应当按照协议的约定支付给被告，其 理由不能成立。原告拒付被告工资和劳动报酬并没有向被告送达书面通知，诉讼时效应以被告主张权利为劳动争议发生之日，故原告称被告主张权利超过仲裁时效的理由 ...