及已将其股份转让给上诉人等人。上述事实足以证明，上诉人根本就未能依协议成为被上诉人的股东。3、一审法院既认为上诉人取得被上诉人股权是企业内部股东之间的 的，应予撤销改判。补充意见：1、一审法院仅仅依据1999年3月13日的协议书就认定上诉人取得被上诉人的股权，是没有事实和法律依据的，从现在证据材料来看 ...

名义在工商部门注册登个体工商户。后在经营期间，因合伙人之间产生矛盾，便协商决定将发达砖厂转让给被告刘某某一人经营2006年12月17日，四合伙人签订一份《茶陵发达砖厂股东内部转让协议书》，该协议约定：“周某某、刘某云、林发海三人的股份全部转让给刘某某一个人，退股三人除退回全部投资款 ...

X层。 法定代表人陈某，总经理。 委托代理人贺某某，公司职员。 被告南洋航运集团股份有限公司，住所地海口市滨海大道X号东方洋大厦X楼。 法定代表人厉某某，董事长。 、原、被告及两第三人四方于1999年11月9日签订的债权债务转让《协议书》，除协议第四条抵押条款因属“流质契约”为我国《担保法》所禁止， ...

盖章签订《上海合力建设工程有限公司资产转让协议书》(以下简称“资产转让协议”)一份，协议约定如下：“鉴于条款”为鉴于股权转让协议之股份转让款项支付另行协商的约定，本 而约定的债务承担者。因股权转让和资产转让同时发生，故承诺函中出现的股份转让系为界定承担债务的发生时间段。对内部各方而言，相关承诺实系资产 ...

原告权益的侵害。 为支持其诉讼主张，原告王某甲提供了如下证据： 1、转让协议书，拟证明金阳县鑫源选矿冶炼厂某前身是张朝明开办的“金阳县有色金属选矿 82元，已退84066元，还余股金413674.82元，孙某某（与孙某某共同股份）原投入424000元，已退25910元，还余股金398090元，王某甲原 ...

，39岁。 被告孙某戊，男，66岁。 委托代理人孙某己。 被告中国某银行股份有限公司丰都县支行。 委托代理人曾某某。 第三人重庆市丰都县国土资源和房屋管理局 县国土局、第三人某公司如实提供“合伙财产分配协议书”，隐瞒了事实真相、采取欺骗的手段，以从被告某行丰都支行转让产权的方式将原告王某甲、胡某分得的 ...

乙方赵某丁、赵某戊签订了《久泽十一矿主风井转让协议书》，协议约定：一、煤矿作价100万元转让给乙方，乙方自主经营，自负盈亏，甲方股东退股后不再参与乙方的 因未退肖某股金，向肖某出具了“肖某是久泽十一矿股东，从头至尾享受股份权”的证明；2007年11月23日原告肖某、谭某某向安化县人民法院起诉被告赵某戊 ...

没有法律依据。上海贵鑫公司认为安彩高科在处置重大资产时未按《公司章程》走内部审批流程，同时作为上市公司，也未履行法定的信息披露义务，违反了《证券法》等 作出了不予撤销的决定，故该公证书合法有效。安彩高科与信益公司签订的所有权转让协议书标的物的数量虽然是贵金属铑x.44克，但明确约定以对账确认为准，上海 ...

资产以零价转让给内部职工，并改组为面粉公司，不再具有国有性质。1998年9月31日，面粉厂与国资办签订《重庆市巴南区面粉厂国有产权转让协议书》，国资办 持股份退回银强公司实为在廖某某与面粉厂解除劳动关系的前提下的股份转让，符合《意见》的相关规定，也符合公司章程中关于“……如遇职工辞职……等情况，经本人 ...

的资产以零价转让给内部职工，并改组为面粉公司，不再具有国有性质。1998年9月31日，面粉厂与国资办签订《重庆市巴南区面粉厂国有产权转让协议书》，国资办 所持股份退回银强公司实为在穆某甲与面粉厂解除劳动关系的前提下的股份转让，符合《意见》的相关规定，也符合公司章程中关于“……一、如遇职工辞职……等情况 ...