使用证》合法有效。被上诉人宜州市人民政府答辩称，宜州市人民法院作出的一审判决，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院二审查明的基本事实与一审判决 证据证明争议地属于各自所有。请法院驳回申请再审人的再审请求，维持政府的处理决定。被申请人肯单小组辩称，一、程序问题在二审时提出过，是有错误的 ...

。因此，原审审判管辖虽有不当，因公诉机关没有抗诉或重新起诉，余某某在再审程某中要求本院按一审审判程某审理本案，没有法律依据。 综上所述，本院认为， 再审案件开庭审理程某的具体规定》第八条第一款“除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人（原审上诉人）的刑罚”的规定，以及余某某依据原有生效判决 ...

分别向潢川土地、房管部门提出撤押申请书。其他事实与原一审认定事实相同。 信阳中院再审认为，根据债务转让的法律规定，本案债务转让的主体是水产实验场与新世界公司 借款，债务转让协议应属可撤销的协议，其不应当承担还款责任。原再审程序违法，其在原再审中有权提出撤销债务转让协议的反诉，而且应当追加水产实验场参加 ...

请求。 张某甲不服一审判决，向安阳市中级人民法院提起上诉称，汤阴县人民法院违反法定程序，认定案件事实错误，适用法律错误，应依法驳回142名村民的诉讼请求。142 已将争议土地中的45亩执行给村X组，再审程序尚未启动，该合同合法有效，应继续履行。再审判决超出当事人的诉讼请求判决，判决案外人享受权利承担 ...

不服一审判决，向河南省商丘市中级人民法院上诉称：1、永城市人民法院错列当事人，一审程序违法。潘某甲不是承包合同的一方当事人，只是被动的接收发包方调整的承包地， 、再审判决，驳回潘某乙起诉。 潘某乙辩称：1、本案一、二、再审程序正确。按照最高人民法院的司法解释，土地承包经营权纠纷包含侵权，一审法院受理并 ...

字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。大峪乡政府向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2009年11月17日作出(2009)豫法民申字第x号 三被告承担。 大峪乡政府上诉请求撤销原判，依法改判。理由：原审法院再审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律不当，处理欠妥。1、原审程序 ...

问题，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》（法释[2008]X号）第三十三条规定:“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人 条规定，申请人提出大学费用的请求属于超出原审范围增加的诉讼请求，不属于本院再审审理范围，本院不予支持，申请人可就此请求另行起诉。申请人于2003年向灵 ...

汉族，农民。 以上被申请人共同委托代理人尹延蓉，卫辉市X乡法律服务所（略）。 申请再审人李某甲因与被申请人王某乙、王某丙、李某丁、王某戊、 不合法，只有一名法官开庭审理。3、原审法院在送达判决书程序上违反法律规定。 被申请人称：原审庭审时申请再审人对卫辉市劳动局监察大队的询问笔录不持异议，该笔录与工资 ...

一、二审依据合同法的相关规定，将违约金数额调整为200万元适当。金云公司申请再审一方面称土地开发协议及解约协议违法、无效，一方面又称每日5万元违约金赔偿数额 申请再审理由相互矛盾，其申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，院二审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处理适当，应予维持。 ...

的水质污染并不存在，被申请人提供的河南省职业病防治研究所检测报告系被申请人单方取证，程序违法，不能作为证据使用，综上，请求撤销平顶山市中级人民法院（2004）平民终 本院作出的是二审判决，本次再审是基于张某某的申请针对本院作出的原已生效的二审判决进行的审理，适用的是二审法律程序，且本案系共同诉讼，王某 ...