原判，改判驳回永大公司诉讼请求。 永大公司答辩称：无论是根据国家对发票管理的相关规定还是根据商事领域的实务操作，发票均不能被视为是当然的付款凭证。 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币5，747元，由上诉人博兴县X村信用合作社联合社负担。 本判决系终审 ...

积信用社的申请，琼海市住房制度改革办公室作出琼房办（２００２）１号《关于加积农村信用合作社兴建职工集资楼请示问题的批复》，同意加积信用社在其购置的土地上兴建职工 申请注销１１５６号证，土地管理部门也没有就该证注销一事书面告知上诉人或琼海市政府，违反了《土地登记规则》第六十八条第二款的规定。４３号《收地 ...

。 委托代理人程宝光，广东海顺律师事务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)顺德市X村信用合作社(下称大良信社)，住所地广东省佛山市顺德区X街道办事处新宁路X号。 担保没有违反法律禁止性规定，应认定为有效。至于德峰公司原法定代表人罗某乙是否利用职权为自用贷款提供抵押担保是德峰公司的内部管理问题，不属于 ...

效力。但此公示效力并不导致原告必然知道或应当知道此事实，因原告对工商行政管理机关的活动并无法定的注意义务。又因被告转让股权时也没有对外公告或 条第一款第(一)的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4010元(该款在重审案件中已交)，由上诉人佛山市X村信用合作社联合社城南营业部负担。 ...

利津县X镇X村信用合作社将王某甲所贷款项转帐收贷，违背了借款合同书第一条关于贷款用途的规定。再审被告利津县X镇人民政府下属的乡镇企业管理委员会不具备借款 清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，第一款(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销利津县人民法院(2000)利经再字第X号民事判决。 二 ...

经理。 以上被执行人的委托代理人麦某达、梁鹏星，均佛山市丽园房地产开发有限公司职员。 本院在执行佛山市X村信用合作社(以下简称“环市信用社”)申请执行佛山市丽园物业管理有限公司(以下简称“丽园管理公司”)、佛山市丽园房地产开发有限公司(以下简称“丽园开发公司”)一案过程中，异议人周劼涛向本院提出执行 ...

职务行为，詹收款后不将储户的存款入帐，其责任不在被上诉人，系上诉人内部管理制度不严造成的后果，因此而造成的损失，只能由上诉人向詹信初追偿 民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五百元由上诉人武潭信用合作社负担。 本判决为终审判决。 审判长李培春 ...

的储蓄存款合同成立。被告辩称李学恩没有把现金交到信用社，属于被告单位的内部管理问题，不影响储户和朱砂信用社的储蓄存款合同关系成立，被告认为与原告不存在存款合同 的若干规定》第五条第（二）项第3目之规定，判决如下： 被告通许县X村信用合作社于本判决生效之日起十日内支付原告王某甲存款2500元。 如果未 ...

双方的储蓄存款合同成立。被告辩称李某恩没有把现金交到信用社，属于被告单位的内部管理问题，不影响储户和朱砂信用社的储蓄存款合同关系成立，被告认为与原告不存在存款合同 的若干规定》第五条第（二）项第3目之规定，判决如下： 被告通许县X村信用合作社于本判决生效之日起十日内支付原告通许县X镇X村委会存款x元。 ...

的储蓄存款合同成立。被告辩称李某恩没有把现金交到信用社，属于被告单位的内部管理问题，不影响储户和朱砂信用社的储蓄存款合同关系成立，被告认为与原告不存在存款合同 的若干规定》第五条第（二）项第3目之规定，判决如下： 被告通许县X村信用合作社于本判决生效之日起十日内支付原告李某某存款5100元。 如果未按 ...